A tutti coloro che hanno letto il post "Perché l'Iran non ha diritto al nucleare?" senza leggere la fine. PER FAVORE, LEGGETE LA FINE.
Dragor
« Perché l'Iran non ha diritto al nucleare? | Principale | Nessun indulto »
I commenti per questa nota sono chiusi.
Beh, Dragor,
nella prima parte hai recitato talmente bene la parte del "pacifista-antiamericano-a-tutti-i-costi-buonista-noglobal-intellettuale-alternativo-da-salotto-che-fa-figo-e-molto-impegato", che era difficile arrivare fino alla fine.
Comunque, sei forte...!
Antonio
Scritto da: Antonio (terzomillennio) | 05/10/06 a 21:21
Caro Antonio, di' maxgiordani e farai prima... :))))
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 05/10/06 a 21:39
Questo conferma la mia teoria che non bisogna scrivere post più lunghi di 7 righe...
Scritto da: Guizzo | 05/10/06 a 21:52
Allora lasciamo perdere i post e mettiamoci a chattare
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 05/10/06 a 21:54
Comunque, a parte qualche eccesso, era più ragionevole la prima parte che la seconda :-)
Scritto da: Biz | 06/10/06 a 00:00
Caro Biz, ecco il bello di Dragor: c'è sempre qualcosa che va bene... :)))
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 06/10/06 a 00:09
Caro Guizzo, una domanda. Perché un post dev'essere più corto degli articoli sui giornali?
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 06/10/06 a 12:16
Caro dragor, non lo so. Forse perché se non hai un portatile è impossibile leggere un blog mentre sei in bagno...
A parte gli scherzi mi pare che i post un po' più lunghi vengano spesso letti con superficialità. Quando vengono letti. Non ti pare?
Scritto da: Guizzo | 06/10/06 a 13:05
Caro Guizzo, anch'io ho questa impressione. Forse dipende dal fatto che il giornale si paga.
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 06/10/06 a 14:02