NON CAPISCO PERCHE' gran parte della sinistra francese sia saltata in testa a Bernard Kouchner, il ministro socialista indipendente, accusandolo di opporsi troppo timidamente al test obbligatorio del DNA sugli immigrati per i ricongiungimenti familiari. Se non ho niente da nascondere, non mi sento schedato da chi vuole accertare la mia identità con il mezzo più preciso possibile. Se il test del DNA è una schedatura, allora lo è anche una fotografia. Il test del DNA è semplicemente una fotografia più precisa. Chi blatera che questo test renderà più difficili i ricongiungimenti familiari non ha capito niente. Anzi, li renderà più facili, perché impedirà ogni imbroglio. Dal mio punto di osservazione ho visto suocere fatte passare per mamme, zii fatti passare per papà, cugini fatti passare per fratelli, vicini di casa fatti passare per figli. E poi si vantano: siamo riusciti a fregarli!
La disciplina dell’immigrazione non è fascista come sostiene qualcuno. E’ nell’interesse di tutti perché permette di conservare quelle conquiste sociali alle quali partecipa ogni lavoratore che paga i contributi, anche se viene da Alpha Centauri e ha tre teste. Ma il fatto che gran parte della sinistra discuta questo semplicissima verità è un altro esempio di astrazione metafisica.
Dragor
.
Anche in Italia la sinistra si oppose alla legge che voleva imporre il deposito delle impronte digitali degli immigrati.
Il perche` la sinistra si opponga al DNA ed alle impronte digitali e` presto detto: perche` tali proposte non vengono da loro, ne` loro le formulerebbero perche` se non non si sentirebbero piu` di sinistra.
Scritto da: Sariddu | 20/09/07 a 05:21
La maggior parte delle persone della propria parte politica segue solo gli slogan. Lo slogan del giorno per la sinistra sarà stato "Accoglienza a tutti i costi".
Il tuo post, Dragor, è sintetico come sempre, ma è già troppo prolisso per avere ampia diffusione. Dicono che la gente si stia rimbambendo perché riduce i pensieri a misura di sms: secondo me da decenni siamo ridotti alla misura dello spot o dello striscione da corteo.
Scritto da: andrea c. | 20/09/07 a 09:21
Vedo che hai ribadito con palese convinzione il post reiterandolo!
(battutina cordiale)
Scritto da: luigi zoppoli | 20/09/07 a 10:01
per essere più convincente dragor hai pubblicato due volte...o hai corretto identità, che era diventata udentità, e typepad ha fatto il bis ?
:))
Scritto da: irenespagnuolo | 20/09/07 a 10:15
Carissimo devi ammettere che non è simpatico comunque essere schedati!
Che poi ci siano situazioni in cui sarebbe opportuno farlo per evitare imbrogli e raggiri è anche vero.Io personalmente sono contraria.Tuttavia l'emergenza che stiamo vivendo in Europa a proposito di migrazioni sopratutto dai Paesi islamici dovrebbe spingere ad accettare politicamente un progetto del genere.
Il pericolo terrorismo non è campato in aria.
Ti auguro buon pranzo.Ci ritroviamo più tardi.Un abbraccio. Marianna.
Scritto da: marianna | 20/09/07 a 13:45
Chi protesta dovrebbe prendersela con chi imbroglia, non con chi cerca soluzioni ai problemi.
Detto questo, presa la notizia così com'è, senza conoscerne i particolari, sembra razzista "schedare" (o se preferisci "fotografare") solo gli immigrati.
Scritto da: Esperimento | 20/09/07 a 15:37
Ciao a tutti, eccomi qui! Scusatemi se ieri vi ho abbandonato, ma avevo un maledetto appuntamento di lavoro a 300 km da Nizza
SARIDDU: In effetti l'identità si puo' difendere anche al negativo, ossia prendendo gli altri come punto di riferimento invece di concentrarsi su se stessi
ANDREA C.: è proprio vero. Che cosa ne dici di: "Se non fai il DNA/hai qualcosa che non va"?
IRENE: A dire il vero, ho pubblicato 3 volte (una l'ho soppressa perché non c'erano commenti). Melius abundare... E' vera la seconda ipotesi, non dare retta a Matzudaira
MARIANNA: Come puoi vedere anche da questo dibattito, l'idea è che in un modo o nell'altro siamo sempre schedati. In fin dei conti anche la foto e il nome sui documenti d'identità sono una forma di schedatura. Tanto vale essere schedati nel modo piu' fedele possibile. Perché lasciare spazio a equivoci?
ESPERIMENTO
Più che razzista, direi classista, visto che molti immigrati sono più bianchi di noi.In effetti credo che in futuro l'impronta genetica diventerà di uso comune, come la foto sui documenti d'identità
LUIGI ZOPPOLI: Grazie per la cordialita'. Qualcuno ha insinuato che ho l'Alzhemeir... :-)
Ciao a tutti, a presto
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 21/09/07 a 11:05
Felice di trovarti.Mi stavo già preoccupando.Il tuo lavoro ti porta spesso così lontano?
Dal momento che è quasi l'ora:buon pranzo!
Marianna
Scritto da: marianna | 21/09/07 a 12:43
Cara Marianna, anche più lontano, ma per fortuna
non tutti i giorni!
Buon pranzo anche a te, a presto
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 21/09/07 a 12:48