journal intime

IL NUOVO BIGOTTISMO

    ATTENZIONE, un subdolo nemico s’insinua nella nostra mente. Il suo nome più diffuso è correttezza politica, le sue armi principali sono il ricatto e la manipolazione. Siccome siamo tutti esposti a questa minaccia, ecco qui i suoi molteplici aspetti, in modo che possiamo riconoscerla e preservare la nostra intelligenza.

 

    RELATIVISMO ASSOLUTO

   Le idee, le culture, i comportamenti, le tendenze, le capacità, le qualità, i gusti sono tutti uguali. E’ proibito stabilire gerarchie e scale di valori.  Non esistono verità che permettano di fare delle scelte. C’è un solo modo politicamente corretto di parlare e di comportarsi: quello che non offende gli altri. Così bisogna continuamente inventare nuove parole, perché quelle vecchie finiscono regolarmente per assumere un significato negativo, ed evitare ogni comportamento che possa suggerire una selezione.

 

   DITTATURA DELLE MINORANZE

   Hanno sempre ragione: gruppi etnici, femministe, gay. Con l’espediente di attribuire gli insuccessi dei loro membri alla discriminazione e alla persecuzione della società, la ricattano rivendicando privilegi, rendite e favori. E’ la cosiddetta cultura del piagnisteo. Non puoi criticarli, altrimenti sei un omofobo, un razzista, un maschilista, un fascista, in breve una persona malata o perversa. 

 

  RIPUDIO  DELLA QUALITA’

  E’ una conseguenza del ripudio della selezione. Uno sgorbio vale come la Gioconda, un rap vale come la Nona Sinfonia, un ignorante vale come un colto, lo scritto di un semianalfabeta vale come Shakespeare, un cretino vale come un genio.

 

   RIPUDIO DELL’OCCIDENTE

  Il ripudio del merito, della qualità, della selezione, dell’impegno, della responsabilità, della filosofia, dell’arte e della cultura tradizionali voluto dalla correttezza politica porta al ripudio della civiltà occidentale. E per logica conseguenza, all’esaltazione di tutto quello che la combatte. Ecco perché alle manifestazioni i no global si travestono da kamikaze, ecco perché ci si può scagliare soltanto contro il cristianesimo. Se te la prendi con l’islam sei un razzista xenofobo, come se criticare un’idea equivalesse a prendersela con una razza. In compenso puoi rappresentare Cristo nei modi più oltraggiosi e vieni considerato un artista di avanguardia.   

 

    CONDIZIONE DEI LAVORATORI

  Viene promossa con il cambiamento di nome: operatore ecologico, penitenziario, sanitario, personale non docente, personale paramedico. Spesso questi termini servono soltanto a mascherare la mancanza di autentiche qualifiche e a lusingare gli interessati con parole dal suono importante.  

   

  PERSUASIONE OCCULTA

  Si usano parole tecniche, neutrali o straniere sia per far passare scelte ideologiche imposte dall’alto, sia per  condizionare il pensiero.

 

   QUOTE

    Invece di fare selezioni basate sul merito, si impongono quote proporzionali secondo le etnie, i gruppi sociali o i sessi. Così diventa obbligatorio inserire gli incapaci, basta che facciano parte del gruppo giusto. E’ una politica fondata sull’idea che i membri di certe categorie sono impreparati perché queste categorie si trovano in una situazione di svantaggio. Nessuno pensa che sarebbe meglio aiutarli offrendo una migliore formazione.

 

   MULTICULTURALISMO

  Con la soppressione della critica, la correttezza politica impedisce il dialogo fra le culture, finendo per emarginare coloro che vorrebbe integrare. Inoltre vorrebbe riconoscere a ogni popolo, in particolare a quelli del Terzo Mondo, il diritto di riscrivere la storia come gli pare. Così le civiltà precolombiane non passavano il tempo a massacrarsi a vicenda ma erano un paradiso terrestre. Gli antichi egiziani erano neri come gli abitanti dell’Africa subsahariana, possedevano macchine volanti e costruivano le piramidi spostando le pietre con la forza del pensiero, così la civiltà mondiale deriva dai neri. Queste idee si sono diffuse anche in certi ambienti universitari.

   ABOLIZIONE DEI SESSI

   I due sessi non esistono. Riconoscerli è discriminatorio, oltre che offensivo nei confronti dei gay. Dio non è né maschio né femmina. L’ultima trovata viene dall’Inghilterra, la culla della correttezza politica. A scuola sarà proibito dire “papà” e “mamma”, perché queste parole potrebbero offendere i figli delle coppie gay. Per abituare i bambini delle elementari all’idea che ci potrebbero essere genitori dello stesso sesso, bisognerà dire soltanto “genitori”.

       Dragor

.

LA MIGLIORE DELL'ANNO

Ruini: «In Italia non c'è ingerenza della Chiesa»

  Si puo' dire tutto, ma non che gli manchi il senso dell'umorismo

          

                                Dragor

.

LIBERTA' DI COSCIENZA

      Perché dobbiamo essere tutti come vuole Pannella? Ecco un’obiezione che mi è stata mossa su uno dei miei post sulla libertà di coscienza. In democrazia la maggioranza prevale sulla minoranza. Se la maggioranza prende una decisione, la minoranza deve conformarsi. Così i radicali non hanno il diritto  di fare tanto rumore per imporre le loro idee. Devo rendersi conto che sono 2 gatti, una minoranza.       

       

   Ma i radicali non vogliono imporre proprio niente. Nessuno è obbligato a divorziare con tempi ridotti, abortire, farsi impiantare un ovulo o sposare una persona del suo stesso sesso. Reclamano soltanto una possibilità, un’alternativa, il diritto di scegliere secondo coscienza. Mentre sono i credenti a voler imporre la loro idea: nessuno, credente o meno, deve divorziare, abortire, farsi impiantare un ovulo o sposare una persona del suo stesso sesso. E qui i credenti tradiscono tutta l’arroganza, e nello stesso tempo la debolezza, di una morale che si considera superiore perché scaturisce dall’alto invece di essere relativa come quella che gli uomini conquistano con studio e fatica. Da secoli hanno perso l’abitudine di scegliere perché il papa ha sempre scelto per loro, così hanno il terrore della scelta. Per loro equivale al peccato. Il loro simbolo è Origene che si è tagliato il pene per non commettere atti impuri. Non fidandosi della propria forza di volontà, si è messo nell'impossibilità di peccare. Le leggi liberticide sono come la mutilazione di Origene. Per essere sicuri di non peccare, bisogna castrare tutti: i credenti così non saranno indotti in tentazione, i non credenti  per la salvezza della loro anima.

   

   SE I CREDENTI SONO LA MAGGIORANZA, osserva qualcuno, in un regime democratico hanno il diritto d’imporre le loro leggi. Invece no, io sostengo che non ne hanno il diritto.

 

  Perché? Semplicissimo: perché le leggi volute dai credenti sono liberticide e antidemocratiche, mentre quelle volute dai laici interpretano lo spirito della democrazia. Se la maggioranza vota per la dittatura, abbiamo non soltanto il diritto di ribellarci, ma anche il dovere d’impedire che una democrazia si suicidi. Significa che viviamo con una maggioranza di cretini, e chi ha detto che devono comandare i cretini? La democrazia deve preservare se stessa, come ha fatto l’Algeria quando ha messo fuori legge gli integralisti islamici del FIS che pure avevano vinto le elezioni. Non che il regime algerino attuale sia molto democratico, ma è mille volte migliore di quello che avrebbero instaurato i barbuti in sottana. Fatte le debite proporzioni, l’Italia si trova pressapoco nella stessa situazione. Una minoranza in sottana (per fortuna senza barba) pretende d’imporre le sue idee alla maggioranza che reclama la libertà di coscienza. 

 

   Lo ribadisco, si tratta di una minoranza. Quando si fa la conta con sistemi veramente democratici, in Italia i credenti si rivelano dal 30 al 40 per cento del totale. Hanno perso il referendum sul divorzio e quello sull’aborto, nonostante la martellante campagna della chiesa contro questi diritti. Avrebbero perso anche quello sulla procreazione assistita, se per capirlo non fosse occorsa una laurea in biologia e se quel giorno la pioggia avesse dissuaso la gente dall’andare a spassarsela al mare o in montagna invece di rinchiudersi in una maleodorante cabina elettorale per una stupida votazione che non interessava a nessuno. Con un po’ di fair play, le cose sarebbero andate in modo diverso. Ma quando ci sono di mezzo il cardinale Ruini e Berlusconi, il fair play conviene scordarselo.

                        Dragor

.

IL GIORNO DELL'OBLIO?

     Il Giorno della Memoria è stato istituito da appena 8 anni e già cresce l’insofferenza di chi vorrebbe che diventasse il Giorno dell’Oblio. Basta dare un’occhiata ai blog: “Ebrei, basta con i piagnistei. L’insistenza è sempre controproducente. La gente comincia a non poterne più. Gli olocausti ci sono sempre stati e ci saranno sempre. I genocidi fanno parte della storia dell’umanità, quello degli ebrei non è il primo e non sarà l’ultimo.  Quando c’è il Giorno della Memoria, penso a tutto tranne agli ebrei accoppati dallo scemo con i baffi.  La Shoah mi ha rotto le palle. Mi escono dagli occhi. Devo dire una cosa impopolare: questi ebrei mi hanno proprio rotto. Che cosa c’entro io? Non ne ho ammazzato nemmeno uno. Vaff… il Giorno della Memoria, di memoria mi tengo la mia. Perché devo ricordare per forza? Mi dispiace per quei poveracci, ma ci sono milioni di bambini che muoiono di fame.   Che cos’hanno di diverso gli ebrei dagli altri popoli del mondo? Perché il loro dolore è più importante di quello degli altri conflitti della Storia?  Mi sono rotto il c….o.  Adesso comandano le sorti del mondo. Gli è andata meglio di tanti altri popoli schiacciati e depredati. Sono già abbastanza buono senza che vengano a rompermi con poveretti gli ebrei. Ci escono da tutti i buchi. Ricordare per un giorno intero l’Olocausto serve solo a stornare l’attenzione da sfaceli ben più gravi e pressanti.”

   

  Certo, si potrebbe anche dimenticare tutto, se l’umanità dimostrasse di avere imparato la lezione. Invece no, sembra che ci abbia preso gusto. Basta vedere quanti genocidi o tentativi di genocidio sono stati commessi dopo quello ebraico: Cambogia, Bosnia, Kosovo, Rwanda, e adesso ci stanno riprovando in Kenya.

 

   E' VERO CHE LA SHOAH  è più mediatizzata degli altri genocidi, ma è anche vero che il contributo quantitativo degli ebrei è decisamente superiore. In ogni caso non c’è sempre un rapporto fra il numero dei morti e la mediatizzazione dell’evento. Molti di coloro che sbuffano perché dopo 60 anni si commemora 1 volta all’anno la morte di 6 milioni di ebrei, con uno spiegamento mediatico di gran lunga più imponente dopo 2000 anni  continuano a commemorare migliaia di volte al giorno la morte di 1 solo ebreo.

             Dragor

  .

STALKING 2, LA FUGA

   Guardo dalla spia e vedo arrivare una barba con attaccato il Loubavitch del sesto piano. E’ talmente spilorcio che sale e scende le scale a piedi per diminuire le spese dell’ascensore. Guarda i due tizi accampati sul pianerottolo come se fossero kamikaze palestinesi, poi continua a scendere. Cinque minuti dopo, come immaginavo, suona il citofono. E’ la senhora Da Silva, un evento eccezionale perché di solito la portinaia si manifesta solamente con un pestilenziale tanfo di bacalao alle ore dei pasti e sgrammaticati auguri di Natale infilati nella casella della posta per scroccare la mancia di fine anno. “Chi sono quelle persone?” domanda la senhora, chiaramente sul piede di guerra. “Quali persone?” “Quelle sul pianerottolo.” “Non lo so.” “Come, non lo sa?” “Dovrebbe saperlo lei.” “Io? E perché?” “Perché è la custode. La paghiamo per non lasciar passare gli sconosciuti. La responsabilità è sua.” Le sbatto il ricevitore in faccia. Un momento dopo sento delle voci sul pianerottolo, guardo dalla spia e vedo la portoghese che parlamenta con gli arabi. Il negoziato sembra avere successo, perché gli arabi abbandonano la posizione. “Tutto bene, puoi uscire” dico a Simone. “Karim se n’è andato.” “No, si è appostato nella via. Lo conosco, quello str…”. Usciamo sul balcone e guardiamo in basso. Non si vede nessuno. “Visto? Se n’è andato”dico trionfante. “No, si è nascosto dietro l’angolo” insiste Simone. “Come faccio? Devo andare al lavoro.” “Accompagnala al Monoprix” ordina mia moglie. “Un accidente, quelli stanno aspettando soltanto di tagliarmi la gola.” Lei mi getta un’occhiata feroce. “Codardo!” “Oggi c’è un’offerta speciale” cerca di sedurmi Simone. “Per 4,99 euro ti danno un chilo di carne di maiale quasi scaduta.” “Perché non lo dici a Karim?” le chiedo beffardo. “Be’,  allora telefono al Monoprix che non vado” decide Simone. “Tanto sabato non lavoro e domenica è chiuso.” Sudo freddo all’idea che Simone si accampi nella mio appartamento per tutto il weekend con i tizi appostati dietro l’angolo. All’improvviso ho un’idea geniale. “Ti chiamo un taxi, dovrai soltanto attraversare il marciapiede.” Simone e mia moglie si scambiano un’occhiata. Sembrano accettare l’idea. 5 minuti dopo Simone attraversa il marciapiede come un razzo e salta sul taxi che parte in tromba. Fine dell’assedio.

            Dragor

.

CON ODIO, SENZA VIOLENZA E SENZA ARMI

    I7-18 luglio 1976: il mitico bandito nizzardo Albert Spaggiari e la sua banda  si calano nelle fogne dell’avenue Jean-Médecin a Nizza con il loro materiale. Là scavano un tunnel di 8 metri, poi perforano il muro della camera blindata della Société Générale nella quale svaligiano 317 cassette di sicurezza per un totale di 50 milioni di franchi ( 8 milioni di  euro). Prima di scomparire con il bottino, Spaggiari ha la delicatezza di lasciare un messaggio scritto sul muro della sala: “Ni haine, ni violence et sans arme”. Né odio, né violenza e senza armi.

 

 

    20 gennaio 2008:  Jérôme Kerviel, un giovane impiegato, fa perdere alla Société Générale 4,9 miliardi di euro. Ha operato per tutto il 2007 dall’ufficio di Parigi creando un sistema parallelo e scommettendo sugli indici dei mercati azionari europei con operazioni tenute all’oscuro dei suoi superiori. La direzione riconosce il suo “straordinario talento” di dissimulazione che gli permette di cambiare le posizioni e spostarle per sfuggire ai controlli, dei quali conosce perfettamente il calendario.  Secondo i dirigenti “si  direbbe che abbia agito per odio nei confronti della banca,  dato che in apparenza non si è arricchito personalmente.”

. 

  A chi vogliono darla a bere? Con un movimento di 4,9 miliardi di euro si sarà pur tenuto qualche spicciolo per cambiare identità  e spassarsela da nababbo per tutta la vita in qualche località dell’America del Sud. I suoi metodi mostrano quanti progressi si siano fatti  dai tempi di Albert Spaggiari. Oggi i banditi si chiamano hacker e non usano più scrivere messaggi romantici, anche perché i messaggi elettronici si cancellano un un clic a differenza di quelli scritti sui muri. Ma se avesse lasciato un messaggio, Jérôme Kerviel avrebbe potuto scrivere: “Con odio, senza violenza, senza armi e senza sporcarsi le mani.”   

      Dragor

.

STALKING O L'ARTE DELL'ASSEDIO

   “Stalking” deriva dal verbo inglese “to stalk” che significa “cacciare, braccare, fare la posta” e designa  tutti i tipi di persecuzione messi in atto dal partner che non accetta di essere mollato. Più diffuso fra gli uomini al Sud e fra le donne al Nord,  si manifesta con telefonate, lettere, appostamenti, suppliche, minacce, ritorsioni, aggressioni. Forse vi chiederete perché stamattina mi è saltato in mente di parlare di stalking invece che del governo Prodi in agonia, dei palestinesi che dilagano in Egitto per non crepare di fame o del centenario della  nascita del violinista di jazz Stéphane Grappelli, che in realtà avrebbe dovuto essere il post di oggi. Semplicissimo, perché sto assistendo a un classico caso di stalking. Infatti circa un’ora e mezzo fa, mentre facevo colazione, una certa Simone ha bussato freneticamente gridando “aiuto!” e si è rifugiata nel mio appartamento.  Simone, 38 anni, ha sposato un algerino di nome Karim e ovviamente lo ha mollato dopo 2 anni dicendo che era geloso e violento. Adesso vive sola tranne il sabato sera, quando rimorchia dei tizi conosciuti nelle boîtes per scaricarli la domenica mattina dopo averli usati a dovere. Così Karim, che da buon musulmano non accetta di essere mollato perché dev’essere lui a mollare, e che si sente offeso perché l’ex moglie non gli è fedele, la perseguita con tutti i sistemi previsti dallo stalking più qualcuno di sua invenzione,  tipo quello di prenderla a sberle ogni volta che la incontra per la strada. Ecco perché adesso Simone ha un occhio nero e mia moglie sta cercando di curarglielo con una pomata cinese che secondo lei  serve a curare tutti i mali del mondo dal ginocchio della lavandaia alla peste bubbonica. Il problema è che, poco dopo l’arrivo di Simone (che stava andando al Monoprix dove lavora come cassiera), qualcuno ha suonato il campanello. Guardando dalla spia, ho visto sul pianerottolo Karim accompagnato da un tizio baffuto dall’aria poco rassicurante, così mi sono guardato bene dall’aprire. “Che cosa vuoi?’, ho chiesto. “Parlare con Simone.” “Karim vuole parlarti”, ho detto alla donna con l’occhio nero. “Nemmeno morta”, ha risposto, così sono tornato vicino alla porta e ho riferito il messaggio. “Ha detto che non vuole parlarti.” “Allora aspetto.” Così i due si sono accampati sul pianerottolo. “Hai visto che cosa succede a mettersi con gli arabi?”, non resisto alla tentazione di dire a Simone. “Razzista”, sibila mia moglie. “La razza non c’entra”,  replico. “E’ tutta colpa di quella religione di m…”  “Ssst, vuoi che ti sentano?” Torno vicino alla porta. “Insomma, te ne vuoi andare o no?” “No.” Be’, se non altro ha le idee chiare.  Torno da Simone, sulla quale la pomata cinese sta funzionando talmente bene che l’occhio nero si è gonfiato come un pallone. “Se chiamassimo la polizia?” “No!” grida mia moglie. “Non voglio scandali”. “L’ho già chiamata e gli hanno detto di lasciarmi stare” dice Simone. “E lui?” “Picchia più forte di prima.” Torno vicino alla porta. “Ce l’hai il cellulare?” “Sì”. “Allora chiama Simone, puoi parlarle per telefono.” Sembra che il tizio ascolti il consiglio, perché un momento dopo il cellulare di Simone suona. “Pronto?” “Ciao, sono Karim”. I due parlano fitto in arabo (Simone è pied noir e conosce perfettamente la lingua), alla fine Simone riattacca. “Allora, vi siete messi d’accordo?”, domando speranzoso. “No, l’ho mandato a farsi fottere.” Torno vicino alla porta. “Allora, vai a farti… ehm, te ne vai?” “No”.

 

   (continua)

          Dragor

.

STRAZIANTE

   DI SOLITO mi astengo dal commentare la politica italiana, perché sul sito della Stampa ci sono già dei bravissimi commentatori che possono farlo molto meglio di me. Ma stavolta vorrei intervenire semplicemente come persona. Perché quello che sta accadendo in Italia è straziante e chiunque abbia un cuore non può rimanere insensibile. E’ straziante vedere come un paese dalle enormi risorse sia retto da strutture così inefficienti che permettono a un omuncolo come Mastella di far cadere il governo fra le braccia di Berlusconi. E’ straziante vedere come non si riesca a fare una nuova legge elettorale che renda il paese governabile senza essere ricattato dai piccoli partiti. E’ straziante vedere questi piccoli partiti fare i loro comodi e scimmiottare i grossi come un’orda di Gremlins. E' straziante vedere come tutta l'Europa sghignazzi per questa farsa. La ricetta per uscire da questo strazio non ve la dico perché è evidente, basta guardarsi intorno. In fin dei conti il mondo non finisce alla frontiera. Dico una sola cosa: fate presto e intervenite radicalmente, non mettendo la solita pezza. Perché se è vero che la nave Italia in qualche modo riesce sempre a stare a galla, è anche vero che ormai non riesce più a vedere il resto della flotta.

      

            Dragor

.

VITA PUBBLICA, VITA PRIVATA

Conferenza stampa all'Eliseo. Da una parte Sarkozy su un podio, dall'altra

una folla di giornalisti.

 

  SARKO

   - Bene, signori giornalisti, rivolgetemi pure le vostre domande.

 

   GIORNALISTA

   - Signor presidente, com’è andata l’operazione alle varici?

 

   SARKO

  - Be’, non c’è male. - (Si rimbocca i calzoni e alza una gamba nuda). - Ecco, vedete? Le cicatrici sono appena visibili. Altre domande?

 

   GIORNALISTA

   - Signor presidente, a che punto è la sua crisi emorroidale?

 

   SARKO

   - E’ stata stabilizzata. - (Volta la schiena al pubblico, si abbassa i calzoni e si piega in due per offrire il massimo della visibilità.) - Visto? E se non l’avessi fatto, adesso sareste qui a rimproverarmelo.

 

   GIORNALISTA

   - Signor presidente, qual è lo stato delle sue funzioni intestinali?

   

   SARKO

   - Eccellente. - (Prende un vaso di vetro e lo mostra al pubblico.) - Ecco le mie feci, come vedete hanno il colore giusto. - (Prende un altro vaso.) - E per scrupolo ho portato anche quelle di Carla. Guardate come sono carine!

 

   GIORNALISTA

   - Signora Sarkozy, non ha pensato di farsi rifare il seno?

   

   CARLA BRUNI

   - Per una questione così importante, vorrei conoscere l’opinione di tutti i francesi. -  (Si alza il top rivelando i seni.) - Toccate pure.

   

   Tutti palpano i seni e danno consigli. “Per me vanno rassodati.” “Bisogna stringere il solco.” “Io sento un fibroma.” “Il sinistro è più piccolo del destro.”

 

  GIORNALISTA

   - Signor presidente, qual è la durata media dei suoi rapporti sessuali?

   

   SARKO

   - 8 secondi. Ma stiamo considerando l’eventualità di ridurla a 6 per consacrare alla Francia 2 secondi di più al mese.

 

    GIORNALISTA

    - Signor presidente, come sta sua madre?

 

   SARKO

   - E’ morta, come potete constatare. - (Fa portare una bara e la scoperchia rivelando uno scheletro con attaccato qualche brandello di pelle.) - E vi assicuro che il processo di decomposizione sta progredendo regolarmente.

 

   GIORNALISTA

   - Signor presidente, intende  accrescere il potere d’acquisto dei francesi?

 

   SARKO

   - Questa è una domanda indiscreta. Si tratta di una questione strettamente privata. Anche il presidente ha diritto alla sua intimità.

           Dragor

.

PAPA SARKO

    GLI ITALIANI PASSANO NOTTI INSONNI, assillati dall'angosciosa domanda: “Come faranno i poveri francesi senza un bel papa che compare alla TV ogni 5 minuti e poi si lamenta perché quei brutti laicisti intolleranti non lo lasciano parlare? Chissà come sono tristi, poveretti.”  No, cari cugini d’oltralpe, potete dormire tranquilli. Gli abitanti dell'Esagono non sono mai stati così allegri perché un papa ce l’hanno, e nientedimeno che nella persona del loro presidente: Papa Sarko I°.

 

   Siccome anche il più baciapile degli uomini politici francesi ha nel suo ADN un deplorevole senso della laicità dello stato, abbiamo avuto una brillante idea: sceglierci il papa fra gli immigrati. All’inizio abbiamo pensato agli italiani che hanno scarso senso dello stato e un favoloso senso della chiesa, poi la scelta è caduta su un ungherese così bigotto da far sembrare un bieco miscredente perfino il vostro Ratzinger. Sentite questa deliziosa selezione di perle del suo pontificato.

    

   “La laicità che preferisco è la laicità positiva”. Giustissimo, perché esiste una laicità negativa: quella che non dà alla religione il posto preminente che papa Sarko le assegna e che a fianco della libertà religiosa pretende di rivendicare anche la libertà di coscienza.

 

   “Dio non asservisce l’uomo, ma lo libera!” Proclamato a Ryad, in Arabia Saudita, dove vige una teocrazia notoriamente permissiva e libertaria.  Infatti, con il grande e misericordioso Dio locale, papa Sarko si sarebbe potuto togliere la sublime soddisfazione di lapidare la moglie infedele Cécilia (sempre pragmatici, noi permettiamo ai papi di sposarsi per proteggerli da tentazioni ben più insidiose), risparmiando i soldi e il disturbo del divorzio. Ecco la vera libertà. Del resto è noto che, essendo un maschio, Dio asservisce soltanto le donne.

 

   “I francesi hanno Dio nel pensiero e nel cuore”. Verissimo, infatti gli atei non sono francesi. Quegli  infami materialisti vanno considerati sans papiers e spediti con voli charter a Cuba o nel Vietnam del Nord.

   

  ‘Il mondo ha bisogno di credenti”. Sicuro.  Chi non crede deve mettersi in testa che il mondo non ha bisogno di lui. 

 

   “Grazie al battesimo di Clodoveo, la Francia è la figlia maggiore della chiesa.” Lo ha detto il cardinale Langénieux, quindi dev'essere vero. E’ giusto che papa Sarko lo ripeta. 

 

   “La Francia ha radici essenzialmente cristiane”. Sacrosanta verità, infatti  la Rivoluzione Francese è stata fatta da preti e sanfedisti. Gli atei, gli agnostici, gli illuministi, gli umanisti scettici e gli inventori dei Diritti dell’Uomo non hanno mai contribuito a fare la Francia.

 

    “Posso capire i sacrifici che avete fatto per realizzare la vostra vocazione, perché li ho fatti anch’io per realizzare la mia” (detto ai cardinali durante la visita in Vaticano). Certo, si tratta della stessa vocazione. Chi ha mai detto che il potere politico dev’essere separato da quello religioso?

   

   “NELLA TRASMISSIONE DEI VALORI, IL PROFESSORE NON POTRA' MAI SOSTITUIRE IL PRETE." Un’altra grande verità. I preti e magari anche gli imam sono le persone più indicate per inculcare negli allievi la libertà di coscienza e i valori civici. Per quanto s’impegnino,  gli insegnanti laici non ci riusciranno mai. 

 

   FINALMENTE possiamo guardare i nostri cugini di oltralpe senza complessi d’inferiorità. Finora ci hanno battuti solamente in due cose: il calcio e il papa. Con il calcio ci vendicheremo e adesso,  6 secoli dopo Avignone, anche noi possiamo proclamare: “Habemus Papam!”

       Dragor

.