GAY CON IL FRENO

    La cronaca di una storia d’amore o una morbosa intrusione nella vita privata? Si doveva raccontare o no la storia di Domenico Riso, lo steward  italiano morto nel disastro aereo di Madrid  con il suo compagno e il figlio di lui? Gran parte dei media ha deciso di sorvolare e i gay si sono arrabbiati: “E’ un’indecenza, la vita di Domenico Riso è stata avvolta da una cortina di fumo tragicamente ridicola. Se fosse stato un etero, avrebbero detto tutto. Segno che l’Italia è un paese arretrato dove l’omosessualità non è ancora accettata come un fatto normale.” Ma qualcuno si è indignato per il motivo opposto, come Cantiere Aperto nel suo bel post sull’evento: “I giornali e le TV hanno subito messo in piazza la vita privata di quest’uomo… come se i suoi gusti in fatto di sesso fossero una delle cause dell’incidente, una colpa gravissima da espiare anche con la morte. Fra le peggiori iene si è distinto il maggior quotidiano italiano…”

 

   Allora, vogliamo metterci d’accordo? In questi casi bisogna sorvolare o rivelare? Io direi questo: cari gay, se volete fare l’outing, fatelo fino in fondo e accettate quella pubblicità che a noi etero non risparmia niente. Solamente così saremo alla pari. Perché considerare "pornografia dei sentimenti" la descrizione di una  storia d’amore gay, se nella sua versione etero sarebbe deliziosamente romantica?

               

                Dragor

.

Comments

[Scritto da: Gian Contardo (Buffalmacco)]

Non so bene come i quotidiani hanno gestito la vicenda.
In linea di principio, posso dire che se hanno calcato la mano sull'omosessualità della famiglia in questione hanno fatto male, perché non vi devono essere differenze di accenti.
Ma può anche darsi che più che dai giornali o dalle tv dipenda dalla mentalità della gente, dalla cosiddetta "opinione pubblica", di cui spesso in modo inconcludente si discute in questi giorni perché Nanni Moretti ha affrontato l'argomento.
Voglio dire che, a fronte di una corretta informazione ("lo steward italiano è morto nell'incidente aereo insieme al suo compaagno e al figlio di quest'ultimo"), sia stata la gente a soffermarsi morbosamente su questo aspetto e che, al limite, i media vi abbiano insistito perché è un argomento che "vende" ossia che attira l'attenzione della plebaglia voyeurista-moralista. Il gatto si morde la coda, dunque.
Fra parentesi, l'edizione on line del "maggior quotidiano italiano" riporta la classifica degli articoli più letti: in maggioranza riguardano storie di sesso.

[Scritto da: Federico]

caro Dragor ti ringrazio di avere citato il mio post, ma il mio articolo non era tanto sui gay, ma sul modo in cui i media danno le notizie, sul buon gusto. ad esempio il corsera ha scritto: viaggiava assieme al compagno e al figlio di quest'ultimo. ma se prendiamo la stampa dello stesso giorno troviamo scritto: viaggiava assieme ad un amico a cui era legato e al figlio di quest'ultimo. il modo di porre la notizia è del tutto diverso: da un lato abbiamo un approccio alla sensazionalistico e morboso, dall'altro un approccio rigoroso e professionale. il nocciolo della questione sta in questo: quale è la linea di demarcazione tra notizia e semplice show fine a se stesso
Ciao
Federico

[Scritto da: marianna]

Difficile dire fino a dove si possono e devono spingere i giornali nel raccontare vicende private.
Purtroppo il problema vero è che le relazioni omosessuali in Italia non sono comunque accettate come accade in altri Paesi d'Europa.
Quindi nel proporre l'argomento il giornalista una volta si attiene all'essenzialità della notizia, una seconda volta invece punta sull'intimistico sapendo bene che questo suo taglio può far aumentare il numero dei lettori del pezzo e quindi le vendite del giornale.
Niente di nuovo.
Grave invece il fatto che ciascuno nel nostro Paese non possa vivere la propria sessualità come meglio gli aggrada.
E qui ritorniamo ai soliti discorsi che chiamano in ballo una certa cultura del "bel Paese".
Buona giornata. Un abbraccio. Marianna

[Scritto da: Pim]

Personalmente sono per il diritto alla privacy, credo che i media dovrebbero astenersi dal gettare la vita privata delle persone in pasto al pubblico. Qualora tuttavia ciò accada, vi sia almeno parità di trattamento tra una relazione etero ed una gay. Come diceva qualcuno: il peccato sta solo nell'occhio di chi guarda. In questo caso, di chi legge...
Ciao Dragor, buona giornata.

[Scritto da: dragor]

Gian Contardo, basta vedere come impazzisce il contatore quando i post parlano di sesso. Evidentemente una relazione gay stimola la fantasia più di uina relazione etero
______________________________________________________

Ciao Federico. Se fossi gay e morissi in un disastro aereo (speriamo che non accada né una cosa né l'altra :-)) non mi dispiacerebbe se si scrivesse che sono morto assieme all'amico a cui ero legato. Non c'è poi molta differenza da "compagno". Come dice Gian Contardo,a volte la morbosità ce la mette più il pubblico che la stampa.
______________________________________________________

Marianna, la polemica nata su questa vicenda, con le relative contraddizioni, indica come sia ancora ambigua la situazione dei gay. Al punto che a volte i gay stessi non sanno come vorrebbero essere trattati
____________________________________________________

Pim, anch'io sono per la parità. Quanto all'astenersi dal gettare la vita privata in pasto al pubblico, c'è chi ha accusato di omofobia i media silenziosi su questa vicenda...
_____________________________________________________

Grazie a tutti per i vostri commenti, a presto!

dragor (journal intime)

[Scritto da: Fino]

L'omofobia è anche nella testa di Grillini che strilla sempre davanti alla morte.
Comunque anch'io sono per il diritto alla privacy.
Buona serata, Dragor
Fino

[Scritto da: Antonio Cracas]

caro Dragor,

sarebbe bene che i media non entrassero nella vita privata di nessuno, ma si limitassero a dare delle notizie. Purtroppo anche i tg sono diventati rotocalchi scandalistici.

Ciao
Antonio

[Scritto da: tesea]

Massima libertà per tutti, anche per i 'gai', che ci sono sempre stati e sempre ci saranno. Però, se possibile, non si esibiscano: a qualcuno l'idea delle loro pratiche potrebbe dare fastidio, più o meno come quando qualcun altro si metrte le dita nel naso. Facciano tutto, sì, ma in silenzio, come si è sempre usato.
Tesea

[Scritto da: tesea]

P.S. Certo, senza coperture legali e assistenze previdenziali. Quello è il punto dolente.
Tesea