La verità su Farouk Hosni

 

         

Com’è noto, l’UNESCO ha la vocazione di costruire la pace nel mondo tramite l’educazione, la scienza e la culture. L’illustre organismo ha appena designato il suo nuovo direttore generale, la bulgara  Irina Bokova, la prima donna eletta per questa carica. Ha battuto il favorito, il ministro egiziano della cultura Farouk Hosni, che si sarebbe squalificato da solo per i suoi deliri antisemiti. In realtà la presunta frase antisemita è stata isolata dal contesto. Dicendo “se in Egitto ci fosse un solo libro israeliano, lo brucerei”, Horni  stava rispondendo a un deputato islamista che si lamentava il fatto che l’Egitto era invaso dalla stampa sionista. L’espressione di Horni era solamente un mezzo un po’ colorito per dirgli che in Egitto la stampa sionista era introvabile.

Perché è stata utilizzata contro di lui, allora? Semplicissimo, per nascondere la verità. Hosni è un libero pensatore che ha più volte criticato l’islam e si è dichiarato allergico al velo islamico.Ha deplorato il sempre più diffuso porto del velo da parte delle egiziane, definendolo “un  triste ritorno al passato”. Per questo motivo è stato messo sotto inchiesta da una commissione parlamentare. Infatti l’Egitto è ufficialmente uno stato laico, ma la lobby dei bigotti è potentissima  e lo stato è obbligato a corteggiarla, più o meno come fa il governo italiano con il Vaticano. 

      Oltre a tutto Hosni è stato visto partecipare a manifestazioni gay in  Francia, in particolare al Gay Pride di Parigi.  Così, per non far arrabbiare gli islamici che non lo possono soffrire, la bulgara è stata eletta al suo posto e Hosni è stato messo fuori gioco. Ma invece di dire la verità, ovvero che la sua nomina è sgradita agli islamici, si sono andati a pescare presunti propositi antisemiti. “Ma come faccio a essere antisemita?”, ha protestato il buon Hosni. “Sono semita anch’io.”

  

   In compenso l’ONU, ovvero la casa madre dell’UNESCO, ha inflitto a 120 capi di stato le sbrodolate razziste dell’iraniano Ahmadinejad che se l’è nuovamente presa con gli ebrei ribadendo che l’Olocausto se lo sono inventato loro e del libico Gheddafi che ha definito il Consiglio di Sicurezza “una banda di terroristi”. Senti chi parla. Con quella faccia, verrebbe quasi da dire che Lombroso aveva ragione.

                 

                        Dragor

.

Comments

[Scritto da: gobettiano]

Leggi cosa ha scritto su CorSera il vicedirettore PL Battista meglio noto come PG Cerchiobottista. Ecco il link http://www.corriere.it/editoriali/09_settembre_23/battista_c391caec-a806-11de-94a2-00144f02aabc.shtml

[Scritto da: marianna]

Non conosco Farouk Hosni e perciò, caro Dragor, mi hai incuriosito.
Vado a documentarmi subito.
Bellissima la conclusione del tuo post invece perchè esprime, a proposito dei "due folli", l'iraniano e il libico, quello che noi tutti, benpensanti(tranne un certo mondo politico), proviamo e pensiamo.
Ovvero rabbia e disgusto perchè certe cose possano accadere e per giunta in certe sedi istituzionali come le Nazioni Unite.
Buon proseguimento di serata.
Marianna

[Scritto da: marianna]

Però il Battista!
Terribile!!!
Grazie Luigi.
Mi sarebbe senz'altro sfuggito.
Marianna

[Scritto da: Alex]

Cela prouve seulement qu'il était prêt à tout pour avoir le poste. Un libre penseur ? Ce type est un apparatchik de la dictature Moubarak depuis des décennies ! C'est sur qu'on ne risque pas de trouver un livre israëlien en Egypte. Ce type a passé sa vie à empêcher les egyptiens à lire de la littérature egyptienne alors j'imagine un livre israëlien ! Le reproche est injuste pour un type aussi méritant ! Il faut vite le récompenser en le nommant à la tête d'un organisme chargé de promouvoir la liberté d'expression.
Alex

[Scritto da: marianna]

Ironico nel commento, io direi... al punto giusto,caro Alex!
Mi piace ciò che scrivi ma devo prima studiarmi il personaggio.
Marianna

[Scritto da: Fino]

Gheddafi. Grande amico di Berlusconi. Che schifo!!!.
So che Hosni è una degnissima persona. Peccato. Buona serata
Fino

[Scritto da: dragor]

Luigi, grazie pêr l'interessante link. Ma Battista non fa parola degli screzi di Hosni con il mondo musulmano. Secondo le mie informazioni, è stata la lobby islamica a sabotare la sua elezione e non Israele e non quella ebraica che, in nome della realpolitik di cui parla Battista, lo aveva accettato. Ma come al solito non si vuole mettere in causa l'islam
___________________________________________________

Alex, un libre penseur pour dire qu'il n'est pas un musulman observant. Abstraction faite de sa campagne contre la presse israélienne, ce sont ses propos anti-islamiques qui lui ont coûté l'élection à la tête de l'UNESCO. De toute façon il ne chomera pas longtemps. Il pourra toujours travailler pour Berlusconi pour promouvoir la liberté de la presse de gauche
______________________________________________________

Grazie a tutti per la visita e i commenti, buona giornata, a presto

dragor (journal intime)

[Scritto da: dragor]

Marianna, ecco l'ipocrisia di chi licenzia Hosni per i suoi propositi antisemiti e poi si fa megafono di Ahmadinejad e Gheddafi. Quando si decideranno a licenziare anche loro?
______________________________________________________

Fino, forse Hosni non è poi una persona cosi' degna, ma ha il grave torto di essere indegno anche gli occhi degli islamici. E l'ONU li ha accontentati
____________________________________________________

Grazie per la visita e i commenti, buona giornata, a presto

dragor (journal intime)

[Scritto da: matzudaira]

Drago I beg to differ!
L'esclusione di Hosni è stato il frutto dell'opera delle sempre presenti e potentissime lobby ebraiche, che in Europa come in USA hanno una forte rappresentanza a tutti i livelli.
Tu sai come la penso sul mondo islamico (e su qualsiasi religione), ma diamo a Cesare quel che è di Cesare e non nascondiamo come as Israele vengano fatto concessioni che altri stati meno "particolari" nemmeno sognano.
Concludo con un esempio recente: sia Israele che Hamas sono stati accusati di avere commesso recentemente (e nuovamente) crimini di guerra (ampiamente documentati dai ritrovamenti di bombe al fosforo ecc).
La differenza: Hamas è stato riconosciuto colpevole.
Israele? Beh anche Obama (che avrebbe dovuto invertire la tendenza permessivista della precedente amministrazione Bush), ha preferito dissociarsi dall'indagine dell'ONU, lasciando tra l'altro che Isarele continui indisturbato a costruire insediamenti di fanatici estremisti sui territori occupati.
Due pesi due misure.