I giornalisti rwandesi ne hanno fin sopra i capelli di RSF e della sua abitudine di classificare ogni anno il Rwanda come uno dei paesi con minore libertà di stampa. Per il loro Indice della Libertà di Stampa, stavolta il paese delle Mille Collines è stato classificato al 169° posto sul 178, addirittura 8 posti sotto la Somalia che è notoriamente il paradiso della libertà di espressione. “Che cosa ci si può aspettare da RSF?” chiede Shiaka Kanuma, caporedattore di Rwanda Focus. “Ha già deciso da un pezzo di trattarci in questo modo e continua come un disco rotto, senza fare il minimo sforzo per vedere la realtà del Rwanda attuale. Confondono la libertà di stampa con la presunta mancanza di libertà politica in Rwanda e automaticamente concludono che in Rwanda non c’è libertà di stampa.”
Da che cosa dipende questo “pregiudizio” di RSF nei confronti del giornalismo rwandese? La spiegazione è semplicissima: RSF ha la sua base in Francia. Così, da quando la Francia ha perso la guerra contro le forze liberatrici del Rwanda, leggi il FPR, che hanno rovesciato il regime clerico-fascista e razzista di Juvénal Habyarimana al potere da 22 anni, sostenuto da Parigi, e messo fine al genocidio, RSF è diventato una delle armi con le quali la Francia cerca di ribaltare la situazione e vendicare lo smacco.
Il lavoro di sabotaggio di RSF è cominciato subito dopo la guerra. Non riuscendo a dimostrare che è in corso un nuovo genocidio come aveva previsto, da quando si è insediato il nuovo governo RSF cerca disperatamente pretesti per screditarlo. Reporter Sans Frontières (o Reporters Services Français, come lo chiama Michel Stibon nel suo articolo Maintenant, la Lettre, del 20 settembre 1985) ha sostenuto incondizionatamente il prete André Sibomana, vincitore del Prix RSF 1995 convinto fautore dell’apartheid etnico, direttore della rivista Kinyamateka, organo ufficiale della Chiesa cattolica la cui linea editoriale è vicina a quella del partito razzista Parmhutu. La rivista cattolica francese Golias aveva denunciato la sua collusione con gli estremisti dell’Hutu Power e il suo aiuto per far espatriare i preti assassini sottraendoli alla giustizia, così RSF ha fatto una campagna contro Golias. E questo è solo un esempio fra i tanti.
Ma il vero volto di RSF potete vederlo nell’ottobre del 1994, pochi mesi dopo la fine del genocidio e la costituzione del nuovo governo. L'associazione distribuisce a ogni giornale rwandese 1000 dollari, con un’attenzione speciale a Kinyamateka che ne riceve 6000 (riferito da Thierry Laniesse, caporedattore di Liaison-Rwanda). In dicembre il presidente di RSF Robert Ménard arriva a Kigali, si stabilisce al Mille Collines e invita uno per uno tutti i direttori dei giornali rwandesi nella sua camera per fare loro una proposta indecente. No, non è gay, deve lavorare per la Françafrique. Chiede ai direttori d’irrigidire la loro linea editoriale per criticare maggiormente il governo. I direttori si meravigliano e si scusano, spiegando che sono liberi di fare di testa loro e che in ogni caso non sono in vendita. Così Robert Ménard torna a casa con le pive nel sacco, ma la strategia continua.
Nel 1995 un inviato speciale di RSF, Thierry Crivalier, si stabilisce per 6 mesi nei locali di Kinyamateka davanti allo studio del suo direttore, il prete razzista André Sibomana divenuto grazie a RSF “giornalista dell’anno”. Guarda caso, Crivalier s’interessa all’etnia dei direttori . Li osserva bene e poi spiega loro che il regime attuale di Kigali va messo sullo stesso piano di quello razzista di Habyarimana, facendo capire che bisogna combattere in ogni modo possibile un altro genocidio (n.d.D, sono passati 17 anni e i presunti genocidati hanno la Sicurezza Sociale gratis, un caso praticamente unico in Africa). Alcuni giornali rispondono alle avances e ricevono un aiuto sostanziale: Intego ex Messager, Le Partisan, Umuhavumba e naturalmente il cattolico Kinyamateka che, inebriato dai soldi, diventa più razzista del Ku-Klux-Klan. Giornali che seguono la linea razzista e negazionista cara ai preti e alla Françafrique. Ma i giornali refrattari alle avances si chiedono “com’è possibile che questo signore predichi la critica al governo rwandese in nome di una stampa libera e pluralista mentre lavora al soldo del suo governo?” In effetti nello stesso tempo l’Eliseo combatteva il nuovo Rwanda armando segretamente l’Hutu Power in Zaire.
Questo, cari, è RSF che si è fatto ridere dietro dai Rwandesi. Il buon Crivalier finirà il suo soggiorno nel Paese delle Mille Colline fra gli sghignazzi dei giornalisti e intitolerà il suo rapporto Rwanda, l’impasse.
Dragor
(Nella foto Robert Ménard)
Sarà tutto verissimo ciò che scrivi ma il post mi pare completamente sbilanciato dalla parte dei rwandesi.
E intendo i giornalisti e i direttori,che hanno lavorato e lavorano con l'attuale Governo.
Le cose per me non sono mai tutte bianche o tutte nere.
Sappiamo bene ,e non solo da RSF ,che ci sono censure nei giornali africani e quindi anche in Rwanda.
Dove più e dove meno.
Mi piacerebbe che il Rwanda, accanto alla ripresa economica, che obiettivamente c'è, avesse anche una democrazia effettiva.E che le carceri non avessero oppositori rinchiusi in cella.
Un abbraccio affettuoso con la stima di sempre.
Marianna...che ,prima o poi, verrà a verificare di persona e non solo le banane!!!
Scritto da: marianna | 10/05/11 a 22:47
Cara Marianna, e' logico che io sia completamente sbilanciato dalla parte dei Rwandesi. Io sono Rwandese.
In ogni caso questo post non voleva rivelare se la stampa rwandese e' libera o meno, ma dimostrare che RSF e' al servizio della Françafrique. Tuttavia la tua osservazione e' legittima e pertinente, cosi' ti diro' la mia opinione personale.
Il Rwanda sta attraversando un periodo molto delicato ed e' impegnato in uno sforzo immane di riconciliazione nazionale perche' non esistano etnie ma soltanto cittadini rwandesi. Ora, ci sono forze immani che cercano di contrastare questo sforzo e restaurare l’ancien regime razzista: la Francia, la Chiesa, le ex FAR, gli assassini che non possono rientrare, i falsi rifugiati in Congo. Con il pretesto della liberta’ di stampa si cerca ogni giorno di contrabbandare il razzismo e l’apartheid etnico., vedi Kinyamateka che potrebbe fare concorrenza a Kangura. E questo vale anche per certi candidati dell’opposizione. Mi risulta che da voi sia punita la propaganda razzista e l’apologia del fascismo, perche’ sapete a che cosa puo’ portare. Bene, qui e’ proibita la propagamda dell’apartheid etnico (punita con reclusione da 7 a 25 anni) perche’ sappiamo a che cosa puo portare. Il partito Parmhutu fondato da msg Perraudin e’ il nostro partito nazista, gli Interahamwe sono le camicie brune e cosi’ via. Non siamo diversi da voi, che siete democratici ma sbattete in galera chi parla bene di Hitler. Per instaurare una democrazia efficiente bisogna prima sconfiggere le forze antidemocratiche
Un abbraccio, buona giornata, a presto
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 11/05/11 a 12:29
Grazie per le più che indispensabili precisazioni circa certe valutazioni di RSF... e la situazione reale del Paese.
Invece, a proposito di sbilanciamento, voglio dirti di ricordarti sempre che tu sei comunque europeo e nizzardo.
E questo è un valore anche nei confronti dell'Africa, che tu ami quanto l'amo io.
La diversità che riesce ad incontrarsi su valori comuni è una grande ricchezza.
Ti abbraccio con affetto.
Marianna
Scritto da: marianna | 12/05/11 a 11:06
Sono nizzardo come Garibaldi. L'eroe dei 2 mondi
Un abbraccio affettuoso
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 12/05/11 a 12:33