E’ proprio vero che l’amore non conosce limiti? No, fra le 3 coppie dell’illustrazione a sinistra solamente quella centrale può avere figli. Si direbbe che anche la natura stia partecipando alla dilagante omofobia con basse tattiche discriminanti.
Incredibilmente, ha dotato i gay di organi sessuali uguali e non complementari, costringendo quelli che desiderano un figlio a violentare la propria natura accoppiandosi con una persona del sesso opposto. Questa è pura discriminazione. Se siete etero, vi piacerebbe andare a letto con una persona del vostro sesso? Nemmeno il ricorso alla fecondazione artificiale può essere considerato omosessualmente corretto. Che cosa c’è di più etero del connubio in provetta fra un ovulo e uno spermatozoo? Quanto all’adozione, significa ricorrere al frutto di un rapporto eterosessuale. In ognuno di questi casi una coppia gay non può vivere fino in fondo la propria omosessualità. A meno che non rinunci ai figli, ma che cosa sarebbe un matrimonio o un PACS senza la benedizione di un marmocchio?
Si potrebbe pensare che il Creatore sia omofobo, visto che ha riservato la riproduzione alle coppie etero, condannando il popolo dei gay a una potenziale estinzione. Non ci sarebbe da stupirsi, visto come ha trattato gli abitanti di Sodoma. Ma niente paura, la natura non può essere così discriminatoria. Come c’insegna Darwin, la funzione sviluppa l’organo. E’ così che le specie sopravvivono, sviluppando attraverso le generazioni gli organi indispensabili per la sopravvivenza. Nel giro di qualche milione di anni le lesbiche saranno sicuramente dotate di clitoridi capaci di emettere spermatozoi per fecondare le loro partner e i gay maschi di ovaie capaci di ricevere gli spermatozoi dei loro compagni. Soltanto a questo punto la natura avrà corretto l’omofobia del Creatore e si potrà parlare di vera uguaglianza.
Dragor
L'omosessualità è del tutto naturale (altro che "atto contro natura", come si diceva un tempo), è un comportamento presente in tutte le specie animali e nessuna di esse si scandalizza. A parte l'homo sapiens, che dimostra di non essere così tanto sapiens... In natura esiste tra l'altro la partenogenesi, per cui due femmine (doppio cromosoma X) possono generare (solo prole di sesso femminile XX). Due uomini invece no, ma si sa che le donne sono il vero sesso forte...
Ciao Dragor, buon lunedì.
Pim
Scritto da: Pim | 13/02/12 a 11:41
La Natura non è omofoba, anche i gay possono avere bambini. Non ci credete? Guardate il filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=bxNU-1oPKKc&feature=related
Scritto da: Alberto | 13/02/12 a 18:05
Darwin non ha mai detto che la funzione sviluppa l'organo! Quella era la teoria di Lamark.
Che mi sentirei di rigettare, non essendo tutti "Rocchi" Siffredi!
PS
La natura è omofoba perchè non permette ai gay di avere bambini? Conosco diversi gay con figli. La natura non permette di averli tra di loro.
Poi chi se ne frega di cosa è la natura?
Avessimo lasciato fare a Lei ci avrebbe decimato coi suoi microbi e le sue malattie
Scritto da: CoRRADO | 14/02/12 a 13:35
Pim,certo che l'omosessualità è un comportamento naturale. Ho avuto perfino un cane gay. Ma per la natura, qualcuno è più uguale degli altri
Cia, buona giornata
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 15/02/12 a 16:32
I microbi e le malattie servono per la selezione della specie, Corrado. Soltanto i membri più robusiti sopravvivono e s'incrociano la loro. Per il momento i gay non possono incrociarsi, ma il momento verrà. E sarà merito della natura
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 15/02/12 a 16:34
Alberto, quel tizio è il gay del futuro. Con l'evoluzione,i maschi potranno procreare come le femmine. Resta da vedere se i loro partner li troveranno ancora attraenti o se li prenderanno per donne e si orienteranno verso uomini senza ovaie
Ciao, nuon pomeriggio
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 15/02/12 a 16:41
Io condivido Darwin ma qui mi pare un po' eccessivo il discorso e quindi poco credibile.
Buona notte!
Marianna
Scritto da: marianna | 16/02/12 a 23:31
Marianna, detto fra noi sembra eccessivo anche a me. Ecco perché credo che, per quanto riguarda i figli, i gay rimarranno sempre al punto di oartenza, almeno che non si decidano azd accoppiazrsi coin una persona del sesso opposto come prevede la natura
A presto, un abbraccio
dragor (journal intime)
Scritto da: dragor | 17/02/12 a 16:40
Sono contenta che abbiamo una certa concordanza d'idee.
Ancora un abbraccio.
Marianna
Scritto da: marianna | 17/02/12 a 22:32