journal intime

C'è immigrazione e immigrazione

 

_______________________________________________________________________

SONO MULTICULTURALISTA per natura. Non soltanto ho una moglie africana e 2 figlie meticce ma ho favorito l'immigrazione rwandese in Danimarca, paese in cui mi trovo attualmente nel quale, in parte grazie a me, c'è una fiorente colonia rwandese.  Nello stesso periodo in cui contribuivo a questa immigrazione, gli anni Novanta, sulla Danimarca si riversava un'ondata d'immigrazione islamica, per la maggior parte proveniente dall'Irak, dal Pakistan, dalla Somalia, Così sono nella posizione ideale per fare un parallelo fra le 2 immigrazioni.

______________________________________________________

_______________________________________________________

   I RWANDESI volevano soltanto diventare buoni cittadini danesi. Studiavano la lingua e la cultura del paese ospite, si qualificavano per lavorare, emergevano nei rispettivi campi, si sposavano con altri rwandesi o con gente del posto e crescevano i figli nell'amore per la Danimarca. Nello stesso tempo i musulmani non imparavano una parola della lingua locale, rifiutavano di fondersi con la popolazione, crescevano i figli nell'odio per la Danimarca e scatenavano sommosse per imporre la legge islamica. Mettevano più volte a ferro e fuoco  Malmoe, la grande città svedese di fronte a Copenaghen dall'altra parte del Sund,  bruciando macchine, distruggendo i chioschi di hot dog, violentando donne e cacciando gli ebrei.  

______________________________________________________

______________________________________________________

    A COPENAGHEN sta succedendo lo stesso. Ho visto cortei dove, fra le  bandiere dello Stato Islamico, spiccavano cartelli con scritto "No alla democrazia, vogliamo soltanto l'islam!" . Non c'è da stupirsi, perché il multiculturalismo si fa tutti insieme e l'islam è contro il multiculturalismo: in tutto i luoghi dove ha il potere spazza via ogni cultura non islamica. Non sono gli estremisti a volerlo ma l'islam ufficiale che non ammette altri culti e impone la charia come unica forma di governo.  Le donne in trasferta nei paesi dei miscredenti hanno il divieto di sposare un non musulmano. E' razzismo codificato, un'apartheid come nell'Africa del Sud prima di Mandela. Senza fusione non può esserci integrazione. 

  L'IMMIGRAZIONE è diventata un problema soltanto a causa dei musulmani. Finché era composta da spagnoli, portoghesi, italiani, polacchi, non costituiva un problema.  Ma con l'arrivo dei musulmani si è cominciato a considerarla un problema, generalizzando ingiustamente perché il problema riguarda soltanto una parte degli immigrati.  I musulmani rifiutano d'integrarsi, incitati dai loro testi sacri  e in certi casi dai despoti dei loro paese d'origine.   Rifiutano di adattarsi al paese di accoglienza e pretendono che il paese di accoglienza si adatti a loro. Vogliono imporre la loro legge con qualsiasi mezzo. Ovviamente non sono tutti attivi, le statistiche dicono dal 15 al 25 per cento. Ma bastano per fare quello che è sotto gli occhi di tutti.

 

                                                             Dragor

Ateo, io difendo il presepe

 

_____________________________________________________ 

   COME ORMAI sanno anche i sassi, io sono ateo. Sono stato cresciuto nel libero pensiero soprattutto da mia madre, perché mio padre, pur professandosi libero pensatore, era un ignobile catho-collabo. Detto questo, non mi riconosco assolutamente nelle scene isteriche di certi laicisti robespierrani che reclamano la soppressione dei presepi esposti nei luoghi pubblici. Per una ragione semplicissima: questi laicisti non fanno altro che riprendere l'isterismo dei musulmani. Ormai in Francia il Natale è apertamente contestato  da molti islamici che, quando vedono un presepe, ricorrono alla LICRA, a SOS Racisme, alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, all'ONU. C'è sempre l'idiota che gli dà retta e per benpensantismo o per paura  sopprime la vecchia tradizione del presepe nella scuola, nella stazione o nel municipio. 

     HO SEMPRE percepito Natale come una ricorrenza più trascendentale del fatto religioso. Che si sia atei, agnostici, ebrei, musulmani, protestanti o cattolici, la tradizione ci riunisce intorno a un retaggio tessuto da secoli d'evoluzione di una cultura europea fatta di culti pagani progressivamente scippati  dal cristianesimo, di cui l'espansione in Francia coincide simbolicamente con l'atto fondatore della nostra storia nazionale: il Battesimo di Clovis alla fine del quinto secolo.

  NON C'E' NESSUN bisogno di essere cristiani per festeggiare degnamente Natale. Il presepio è una tradizione ben radicata in Francia, basta pensare ai nostri cari "santons" provenzali con i quali si fanno fantastiche crèches natalizie. A Coaraze, un villaggio poco lontano da Nizza, ogni anno durante le feste se ne espongono 400 nelle vie e nemmeno l'ateo più sfegatato osa contestare questa alluvione di segni religiosi nei luoghi pubblici. Anzi, gli atei si divertono come bambini e danno una mano a sistemare pastori, artigiani, casupole, comete, grotte, magi, marie, giuseppi, asini, buoi e gesù bambini. Una volta l'ho fatto perfino io con mia figlia che a quell'epoca aveva 8 anni.

   MA ADESSO i presepi sono contestati da gente molto più intollerante degli atei, che salvo rari casi sono modelli di tolleranza. Questa gente, appartenente alla lobby sempre più arrogante dell'immigrazione musulmana, contesta non soltanto la rappresentazione cristiana della nascita di Gesù ma anche l'albero di Natale, Babbo Natale e in generale il Natale laico. Per questo a Nizza gli alberi di Natale sono quasi scomparsi dalle vie cittadine e i Babbi Natali non fanno più visita alle scuole. La tradizione resiste nel privato delle case. Ma per quanto?

                                                                  Dragor

La bella coppia

 

_______________________________________________________________________

   DIO E ALLAH  li fanno e poi li accoppiano.  Integralista musulmano e integralista cristiano, tutt'e due con un lifting di facciata per sembrare moderni e abbindolare gli ingenui.

                                                                             Dragor

Catherine Ashton si umilia in Iran e con se stessa umilia l'Europa

 

_______________________________________________________________________

   FORSE CATHERINE si è scordata di rappresentare l’Unione Europea e ha creduto di rappresentare i 57 paesi musulmani dell'OCI.  Per un motivo o per l’altro in Iran è comparsa proprio l’8 marzo, la giornata consacrata alla difesa dei diritti della donna, con un vistoso foulard islamico. Forse si è scordata che il foulard islamico veicola un messaggio razzista, sessista e discriminatorio, cosi’ le ricordero’ il messaggio che ha comunicato ai media estasiati: «Posso sposare soltanto un musulmano. Posso essere sposata contro la mia volontà. Posso essere violentata a partire dall’età di 6 anni. Posso essere picchiata. Sono proprietà di tutti i maschi della famiglia.  In caso d’infedeltà coniugale o di stupro posso essere lapidata.  Posso venire abbandonata in qualsiasi momento. Devo coprirmi come una lebbrosa.  Devo avere un tutore che decide per me. Odio la civiltà occidentale. Sono stupida, impura e conto meno di una bestia."

   NATURALMENTE si giustificherà dicendo che ha anteposto il dovere professionale al suo credo personale. Le europee che si velano nei paesi musulmani dicono tutte cosi’. Ma quando ha intervistato Khomeini,  Oriana Fallaci ha sdegnosamente rifiutato di velarsi. Quella era una donna, Ashton è un mollusco.

                                                                                      Dragor

Uganda: l'islam avanza, gay fuorilegge

 

 _____________________________________________________________________

      NON HO ABITATO per molto tempo a Kampala, soltanto un paio di settimane nel 2011, ma mi è bastato per capire che cosa succede quando gli islamici superano il livello di guardia. Per la verità in Uganda non sono molti, soltanto il 12 per cento della popolazione in maggioranza cristiana, ma  controllano le leve del commercio, così hanno un peso superiore al loro numero. Se avete visto i centri commerciali di Kampala, saprete quello che voglio dire. Mostri lunghi 500 metri, roba da far sembrare Bloomingdale's  la bancarella di un vu' cumprà.   A quell'epoca avevo pubblicato un post intitolato Islam a Kampala, ginocchia unite e bambine stuprate, in cui osservavo come gli islamici avessero convinto il governo a proibire alle donne di andare in moto a cavalcioni della sella. Osservavo anche come la municipalità ”supplicasse” la comunità islamica   di  aspettare almeno  che le bambine avessero finito il ciclo della scuola primaria prima di sposarle, come dire prima di stuprarle. Adesso gli islamici hanno ottenuto un altro successo: l'omosessualità è stata messa fuorilegge. Probabilmente non hanno trovato molti ostacoli, dato che anche i cristiani sono omofobi e in particolare gli evangelisti hanno appoggiato con entusiasmo la legge, stimolati dai loro correligionati americani. Una cosa assurda,   dato che con la loro condanna dei rapporti sessuali fuori dal matrimonio le 2 religioni fanno di tutto per costringere gli uomini e le donne ad arrangiarsi fra membri dello stesso sesso. Ma come tutti sanno,  nelle religioni la coerenza scarseggia mentre  abbonda la schizofrenia.

   IL PRESIDENTE MUSEVENI, di origine rwandese e amico fraterno di Paul Kagame al quale ha offerto una base arretrata ai tempi della guerra contro il tiranno Habyarimana,  ha detto testualmente: gli omosessuali mi disgustano, sono contro natura.  Forse non lo pensa veramente ma ha voluto accontentare i musulmani.  Ecco come i musulmani riescono a fare pressione su un governo in misura sproporzionata al loro numero. Lo si vede in tutti i paesi dove sono una consistente minoranza. Qualcuno dirà: queste cose succedono in Africa,  certamente non in Europa. Possiamo dormire sonni tranquilli. Credete?  Prendiamo la Francia dove i musulmani sono soltanto l'otto per cento senza contare i clandestini. Sotto la pressione musulmana e l'arrendevolezza del governo, la Francia si sta islamizzando ogni giorno di più. Ormai non sono più i musulmani che devono adattarsi alla Francia ma Francia che deve adattarsi ai musulmani (per i quali, non dimentichiamolo, ogni governo che non sia quello della charia è blasfemo). Ayrault lo ha detto chiaro e tondo: ormai non si parla più di assimilazione o di integrazione ma di inclusione, come dire che i musulmani si includono così come sono e la Francia si adatta alle loro esigenze. Una cosa non facile, visto che le loro esigenze sono il contrario delle nostre e in  generale di quelle di ogni stato civile.  Così nelle scuole si mangia soltanto halal, le piscine pubbliche di varie città fanno turni separati per gli uomini e per le donne,  in certe scuole pubbliche si permette alle velate di accompagnare i bambini in gita scolastica, in certe aziende si è abolita la stretta di mano fra colleghi di sesso diverso, in certi ospedali i musulmani vengono curati soltanto da medici dello stesso sesso,  nessuno mette un freno ai macelli fai-da-te dell'Aid el Kabir, durante il Ramadan molte aziende si trovano piene di zombie in crisi ipoglicemica, in certi quartieri una donna non può uscire sola e nemmeno portare una gonna,  gli ebrei vengono aggrediti e uccisi, gli stupri di bambine sono il 30 per cento dei matrimoni islamici, il restante 70 per cento è costituito in gran parte da matrimoni forzati, nessuno si oppone all'eccisione e al burqa, già si parla di introdurre l'insegnamento dell'arabo nelle scuole, di riformare l'insegnamento della storia in chiave islamica, di estendere la riforma anche alla scienza., di revocare il divieto del velo, si finanziano moschee con i soldi pubblici, si preme perché ogni critica all'islam sia considerata blasfema e punita per legge.

   IL PROBLEMA E' che i socialisti vogliono anche i voti dei gay, quei tizi che nei paesi islamici sono torturati e lapidati. Così hanno legalizzato il matrimonio fra persone dello stesso sesso e fanno circolare nelle scuole libri come “Papà porta la sottana” per spiegare che i sessi non esistono, che ognuno si sceglie quello che vuole. Come sventolare un drappo rosso davanti agli islamici che infatti si sono alleati con i cattolici per boicottare la scuola di stato. In pratica i socialisti vogliono “le beurre et l'argent du beurre” (il burro e i soldi del burro) come si dice da noi quando si vuole una cosa e il suo contrario. Visto che  nel verlan, il gergo di banlieue nel quale si pronunciano le parole  al contrario, gli arabi si chiamano “beur”, si potrebbe dire che i socialisti vogliono il “beur et l'argent du beur”. Si pronuncia uguale.

   Dragor

Egitto, le puttane di Allah

 
______________________________________________________________________

  FALLITO IL TENTATIVO violento dei Fratelli Musulmani di riportare al potere l’ignobile Morsi contro i 22 milioni di cittadini che hanno firmato democraticamente per chiedere le sue dimissioni e i 17 milioni che lo hanno rovesciato con l’aiuto dell’esercito, il mostro islamico si contorce nelle sue ultime convulsioni. Dopo il fallimento del «venerdi’ dei martiri» nel quale soltanto poche centinaia di barbuti spelacchiati e di velate rattoppate hanno osato mettere il naso fuori di casa, ecco l’ultima trovata dei culinaria per continuare la controrivoluzione: le prostituzione halal!

   UNA FATWA emessa dalla signora Sabah al-Sakara, membro dirigente dei Fratelli Musulmani, incita le donne ad accoppiarsi con i militanti della Fratellanza per "incoraggiarli". Questa «saggia» dell’islam (se questi sono i saggi, figuriamoci gli stolti) ha comunicato per mezzo del giornale Akhbâr al-Yaoum (Notizie di Oggi): «La fornicazione diventa halal quando si trova in terra di jihad come sulla piazza Rabi’a al ‘Ado aouyya o la piazza al-Nahda. Lo è anche in Siria. In quel paese è un dovere per tutte le musulmane e adesso lo è anche in Egitto, perché l’Egitto è stato violentato e deve tornare sotto il governo dei Fratelli Musulmani. Le musulmane devono andare in piazza Râbi’a per la jihad di fornicazione perché è diventato un dovere.»

   COME DIRE che le donne più o meno consenzienti possono essere violentate in nome di un dovere «sacro». Non a caso l’islam ha istituito da secoli lo stupro legale con il cosiddetto «matrimonio a tempo». Un bordello islamico è già in funzione, ha dichiarato il segretario della Commissione per la Sicurezza del sit-in. «Dopo avere equipaggiato il luogo con docce e WC, la Commissione ha messo a disposizione del pubblico delle «cabine legali». Ovvero celle per fornicare alla gloria di Allah.

   NATURALMENTE LA COSA non ha lasciato indifferenti le femministe. Mentre quelle europee erano troppo occupate a depilarsi il pube per curarsi di queste quisquilie oltre a tutto politicamente scorrette, le femministe egiziane hanno detto per bocca di Mervat el-Tellawi, presidente del Consiglio Nazionale Egiziano per la Donna (già dissolto da Morsi e prontamente ricostituito): «I partigiani di Morsi che manifestano à Rabaa el-Asaweya Square, Nasr City (Il Cairo), rapiscono le donne spingendole a forza nelle macchine e le costringono alla jihad della fornicazione. Questa jihad consiste nel costringere le donne musulmane a offrire favori sessuali ai loro omologhi maschi per stimolarli a lottare per la causa. Questa violenza è un insulto alle donne e alla loro dignità. Già durante la presidenza Morsi gli stupri erano aumentati del 400 per cento, per non parlare delle molestie sessuali. Ma quello che succede a Rabaa el-Asaweya è un’offesa alla pace sociale e alla dignità delle donne. Il Ministero dell’Interno deve mettere fine alla violenza contro le donne. Questi abusi non sono soltanto una violazione dei diritti delle donne ma anche un attacco contro i cittadini egiziani, oltre che una palese violazione del diritto nazionale e internazionale. Le manifestazioni dei Fratelli Musulmani non sono pacifiche. Occorre applicare la legge e punire gli aggressori».

   UN ARTICOLO che i quotidiani italiani italiani dovrebbero pubblicare in prima pagina.

Dragor

 (Fonte: NCW Chair :
 Rabaa el-Adaweya’s demonstrators kidnap women for « jihad fornication », MCN, 1 août 2013. Traduction par Poste de Veille.

Come violentare una bambina e vivere felici

 

 

 

______________________________________________________________________

    AÏCHA HA 7 ANNI. La sua famiglia l’ha ceduta in matrimonio a Abdelkader, 48 anni, in cambio di 4.000 euro. Aïcha continua ad abitare in famiglia ma una volta alla settimana, di solito sabato o domenica, Abdelkader va a trovarla e si chiude con lei nella camera. Possiamo soltanto immaginare quello che succede dietro quella porta. Secondo i vicini ogni tanto si sente qualche grido infantile. Probabilmente Abdelkader si fa masturbare, oppure tenta la penetrazione vaginale. Se la cosa dovesse comportare dei problemi, potrà sempre praticare la penetrazione anale come suggerisce il compianto ayatollah Khomeini nel suo famoso «Piccolo Libro Verde Tahrirolvasyleh» : «Per quello che riguarda il piacere sessuale dell’uomo e l’età delle sue partner, l’uomo puo’ avere un piacere sessuale con una bambina a partire dalla più tenera età. Tuttavia non la deve penetrare davanti, ma sodomizzarla. Se l’uomo penetra l’imene e provoca disastri, dovrà essere responsabile della bambina per tutta la vita.» Tutto questo, naturalmente, si fa in omaggio al famoso hadith sahih Bukari 8-53-151-114 : “Mohamed ha sposato Aïcha a 6 anni e l’ha deflorata a 9” che autorizza qualsiasi musulmano alla pedofilia. In caso di lesioni, niente da temere. La famiglia si rivolgerà a un medico musulmano che curerà per quanto possibile la bambina senza denunciare la violenza alle autorità.

   LA STORIA mi è stata raccontata da Samira, un’amica di mia moglie di origine algerina che ho ospitato qualche tempo fa nella mia casa di Nizza perché la famiglia voleva ucciderla per avere rifiutato il matrimonio combinato con un cugino in Algeria. Si calcola che in tutto il mondo musulmano ogni anno vengano violentate 60 milioni di bambine. Quale voce si alza in loro difesa nel mondo occidentale? Certamente non quella delle femministe o dei partiti, schiavi di una correttezza politica secondo la quale in nome del multiculturalismo e sotto la copertura della religione si puo’ commettere qualsiasi turpitudine. Abbiamo soltanto qualche timido appello dell’UNICEF e della deputata Magda Negri che nessuno si sogna di ascoltare.

   COME SAPETE, Silvio Berlusconi è stato recentemente condannato a 7 anni di galera per avere intrattenuto rapporti sessuali di tipo mercenario con la minorenne Ruby. Certo, hanno fatto benissimo. Personalmente gli avrei dato 70 anni. Ma oltre a rompersi la testa per calcolare se, al momento di ricevere il berlusconico fallo opportunamente caricato a viagra, l’escort marocchina aveva 18 anni meno 1 minuto o più 1 minuto (differenza fra maggiorenne o minorenne), Ilda Boccassini potrebbe degnarsi di fare una piccola indagine all’interno della comunità musulmana nella quale in Italia si calcola che il 30 per cento dei matrimoni sia obbligato e di questo 30 per cento un buon numero sia con bambine. Chissà, potrebbe scoprire un’Aïcha proprio al piano di sotto. Cosi’ potremmo credere che la sua volontà non sia soltanto quella di perseguitare Berlusconi ma di punire la pedofilia in tutte le sue forme. Soprattutto in quelle coperte dalla religione.

   Dragor

 

L'intrinseca malvagità del pensiero religioso

 

 

 

________________________________________________________________________

Sodomizzati da Allah

______________________________________________________________     

   A DACCA, in Bangladesh, 70.000 persone hanno manifestato con violenza e 28 sono morte negli scontri con la polizia per sostenere un sacrosanto principio: i liberi pensatori vanno ammazzati. Cosi’ dice il Corano, le cui surate devono diventare legge nel mondo intero. Se pensate che gli ordini vadano “interpretati”, vi sbagliate di grosso: sono la parola di Dio e vanno presi alla lettera. Cosi’ sostiene la teologia islamica e cosi’ conferma Al Quaradawi, la massima autorità sunnita: se osate pensare con la vostra testa, per voi c’è la pena di morte.

   SE CREDETE che lo sgozzamento degli atei sia chiesto solamente da qualche scalmanato nei paesi sottosviluppati, vi sbagliate un’altra volta. Ci sono buone probabilità che il vostro vicino islamico di Parigi, di New York o di Londra (nella capitale inglese sono in funzione 85 tribunali islamici che applicano la sharia con la complice tolleranza delle leggi britanniche) sia d’accordo con gli scalmanati di Dacca. Un’inchiesta dell’istituto Pew pubblicata sul Washington Post rivela che in media il 65 per cento dei musulmani vuole la morte per chi abbandona l’islam. Le punte più alte si trovano in Afghanistan, in Pakistan, in Egitto e a Gaza, ma anche la vicina Tunisia non scherza. Se andate in questo paese in vacanza e siete un libero pensatore, 1 persona su 3 ritiene che meritiate un buon taglio della carotide. Per consolarvi potete strombazzare il vostro ateismo nella laica Turchia: là a volervi far fuori sarà soltanto 1 persona su 6.

   E I MUSULMANI MODERATI? Non esistono perché il Corano non lo consente. I cosiddetti moderati non sono tecnicamente veri musulmani, perché ignorano il 90 per cento della loro religione (anche se molti di loro, costretti a vivere in società secolarizzate, aspettano soltanto il momento di applicarla integralmente). Ecco perché la stragrande maggioranza di cittadini dei paesi musulmani chiede la pena di morte per chi esercita il civilissimo diritto di cambiare religione o di rifiutarle tutte. Questa è la natura dell’islam e soltanto i masochisti o gli ottusi credono che si possa modificare. Secondo la sharia, un apostata è automaticamente colpito da una fatwa che autorizza qualsiasi islamico a ucciderlo. Lo sanno bene Salman Rushdie e gli altri poveracci che si sono espressi in modo islamicamente scorretto. Cosi’ i cosiddetti “moderati” non possono denunciare questi orrori senza mettersi al di fuori dell’islam. Ma non crediate che tutti gli islamici siano stupidi e sanguinari. Come dice Hitchens, la religione ha il potere di convincere le persone buone a fare cose cattive e fa dire cose stupide alle persone intelligenti.

   COME COMBATTERE tutto questo? Semplicissimo, con la sana, civile, democratica bestemmia. Prima fra tutte la critica razionale a livello planetario. Ma per dissacrare le religioni, premessa essenziale per la loro distruzione, tutte le bestemmie fanno brodo, da quella volgare del carrettiere a quella nobile di Galileo.

Dragor

Perché noi liberi pensatori non vogliamo l'islam

 

 

______________________________________________________________________

    E ALMENO FOSSERO soltanto i quattro scalmanati della fotografia (per la cronaca, ci vogliono impiccare). Le mie figlie si stanno dando daffare per scodellare marmocchi in tutta Europa e non vorrei che i miei nipoti facessero una brutta fine in un’Europa dove, secondo le proiezioni, nel 2050 l’islam sarà la religione maggioritaria. Per questo motivo, se non altro, non voglio che l’Europa diventi come l’Iran, l’Arabia Saudita , Gaza, la Somalia, il Sudan, il Bangladesh, l’Indonesia, la Siria dopo la probabile vittoria degli islamisti, dove i liberi pensatori sono istituzionalmente sgozzati, impiccati, lapidati, torturati o nel migliore dei casi imprigionati. E nemmeno come la Tunisia o l’Egitto dove i liberi pensatori finiscono in galera quando non sono assassinati, dove i laici sono costretti a combattere nelle strade contro l’islam per salvare una parvenza di diritti umani, dove si perseguitano perfino i blogger atei. E nemmeno come la Turchia, un ex paese laico dove in spregio alla lezione di Ataturk si è condannato a 10  mesi di galera il pianista Fazil Say per avere detto che l’islam fa schifo (una sacrosanta verità, perché non abbiamo il diritto di dirla?).   

   PURTROPPO I PRODROMI ci sono tutti. Ho visto con i miei occhi Malmö messa a ferro e fuoco dagli islamici che reclamavano la sharia, le rivolte nella banlieue di Copenaghen, i quartieri di Londra dominati dalla sharia, le banlieues francesi dove le ragazze non possono circolare con la gonna, dove si mutilano le bambine, dove si praticano matrimoni forzati spesso con minorenni. So quanta gente debba nascondersi o circolare con una scorta armata per avere parlato male dell’islam. Conosco le pressioni delle associazioni musulmane per islamizzare l’Europa ogni giorno di più: piscine separate per uomini e donne, classi separate e cucina halal nella scuola pubblica, assimilazione alla bestemmia di ogni critica all’islam e conseguente punizione, il primo passo verso la condanna dei liberi pensatori.    

   EPPURE MI OSTINO a volere che nell’Europa del futuro si possa fieramente proclamare «sono un libero pensatore» non soltanto senza essere sgozzati, lapidati, impiccati o bruciati dagli alfieri del pensiero unico come succedeva fino a non molto tempo fa grazie ai seguaci dell’altra grande «religione d’amore», ma ricevendo inchini, sorrisi, applausi e magari un'entusiastica standing ovation. Questa è l’Europa che vorrei per i miei nipoti.

Dragor

    L’Unione degli Atei e Razionalisti Italiani (UAAR) invita a firmare questa petizione per difendere il più sacro di tutti i diritti : la libertà di pensiero.

Con gli arabi contro l'islam

 

______________________________________________________________

I Black Blocs, eroi della resistenza laica contro la Charia imposta da Morsi in Egitto

_______________________________________________________________

  SCRIVE ""LE TEMPS", l’ultimo quotidiano laico della Tunisia: Assistiamo quasi ogni giorno ad aggressioni contro oppositori, giornalisti, intellettuali, militanti della società civile, sedi di partiti e di associazioni, senza che i colpevoli siano arrestati. Il potere si distingue per una riprovevole inerzia che sembra concepita come un’autorizzazione per gli adepti della maniera forte ad agire nell’impunità più totale. Questo allarma non soltanto opposizione ma tutti i democratici del paese. C’è connivenza fra il partito al potere e gli energumeni? Un’ipotesi che molti oppositori hanno fatto propria, accusando Ennahda (il partito islamico al governo, n.d.D) d’istigare la violenza per intimidire gli avversari.

  QUESTO ARTICOLO è apparso prima che un bigotto islamico assassinasse il leader laico Chokri Belaid, segretario dei Patrioti Democratici, un partito di sinistra. Un crimine che si aggiunge agli sgozzamenti di apostati, incendi di esposizioni, pestaggi di donne, condanne di blogger, aggressioni, minacce e violenze che distinguono la Tunisia attuale, il paese che la «Primavera Araba» avrebbe dovuto liberare e invece langue sotto la cappa islamica.

   NELLA TUNISIA di Gannouchi, nell’Egitto di Morsi, nella Gaza di Khaled Mechaal,  nell’Iran di Ahmadinejad, la sinistra si batte contro l’islam per la libertà, mentre in Europa gli orfanelli di Mosca fanno all’islam ponti d’oro, considerandolo il loro nuovo cavallo di battaglia contro l’Occidente mentre l’opposizione è lasciata a qualche spelacchiato bigotto che al posto della mezzaluna vorrebbe la croce. Sono destinati a un'enorme delusione. Gli arabi, in particolare gli egiziani e i tunisini del 2013, non accetteranno mai una dittatura islamica. Un movimento di massa spazzerà via Gannouchi in Tunisia e Morsi in Egitto.  Di questo passo sarà piuttosto l’Europa del 2050 che assomiglierà a un paese islamico.

Dragor