journal intime

Goma

 

______________________________________________________________________________________

   Goma ha una spada di Damocle: il vulcano Niyragongo, che incombe sulla citta' come gli extraterrestri su New York in Independence Day. Nel 2002 le e' caduta sulla testa distruggendo il 40 per cento della citta'. E il bello deve ancora arrivare, dicono gli abitanti
__________________________________________________________________________________

   Passare da Gisenyi a Goma è come passare da Sacramento (USA) a Tijuana (Messico). Da una parte la modesta ricchezza, la dignitosa povertà, la pulizia, l’ordine e il fair play del Rwanda. Dall’altra la miseria nera, il disordine, il sudiciume e l’arbitrio del Congo. Qui siamo nel Far West, ci sono perfino i saloon con le puttane dove si puo’ pagare con polvere d’oro. Oltre a tutto la città risente ancora della mortifera eruzione del vulcano del 2002. C’è lava dappertutto e si usano mattoni di lava per costruire case e muri, cosa che rende Goma nera come Clermont-Ferrand e altre città dell’Auvergne costruite con lava vulcanica. 

_________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

______________________________________________________________________________

   Ecco il Muro di Goma, naturalmente costruito con blocchi di lava

________________________________________________________________________________

 

 

______________________________________________________________________

 Se vi occorrono dei blocchi di lava per farvi una casa, qui li comprate a 100 CDF  l'uno

_____________________________________________________________________

 

______________________________________________________________________________

   Se vi mancano i soldi per comprarvi i blocchi di lava, niente paura. Potete costruirvi una splendida baracca con materiali di fortuna, naturalmente sulla lava    ____________________________________________________________________________

   Gisenyi e Goma sono praticamente la stessa città divisa da una frontiera: Gisenyi sta in Rwanda, Goma in Congo. Un po' come Berlino Ovest e Berlino Est, e infatti anche qui c'è un bellissimo muro. Mentre facciamo la coda al controllo dei passaporti, vediamo un gruppo di giovani Rwandesi piuttosto malconci che sta rientrando in Rwanda. "Che cos'è successo?", chiedo. "Studiamo in un liceo francofono di Goma e i nostri compagni ci hanno picchiati", piagnucola uno. "Avete chiamato la polizia?" "Si', ma ci ha picchiati anche la polizia". "Per tutta Goma corrono dei motociclisti che gridano 'A morte i Rwandesi'", piagnucola un altro. Guardo mia moglie, è diventata più bianca di me.  

-______________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

   Come avrete capito, malgrado le vicine miniere d'oro qui non si naviga nell'oro. Per sopravvivere si improvvisano piccoli commerci

______________________________________________________________________________________

   Perché questo odio verso i Rwandesi? Perché la capitale del Nord-Kivu è sotto la minaccia dei ribelli di M23, militari che rivendicano i diritti conquistati con l'accordo del 23 marzo 2009. M23 è una delle tante milizie che imperversano nel Kivu: i genocidari delle FDLR (Forces Démocratiques de Libération du Rwanda), i cristianisti ugandesi della LRA (Lord Resistance Army),i ribelli pure ugandesi delle ADF (Allied Democratic Forces), i Mai Mai che si considerano guerrieri magici a prova di proiettile (salvo quando vanno a sbattere contro un proiettile, mai dire Mai). Il governo congolese accusa il Rwanda di sostenere M23, il Rwanda risponde indignato che non si sogna neppure e che non vuole essere il capro espiatorio dei problemi congolesi.    

_________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________
   Arrangiarsi diventa un'arte. In 3 mq si riesce a piazzare un laboratorio fotografico, un supermarket, un cybercafe  e un ufficio di cambio. Si accettano anche scommesse sulle corse dei cavalli e sui match di calcio
______________________________________________________________________________________
 

   Nessuno dice come stanno veramente le cose, cosi ve lo dico io. Il problema è nato a Berlino nel 1886, quando gli ‘zungu hanno ridisegnato l’Africa Centrale a modo loro. Una linea e zac, un pezzo di Rwanda va al Tangayika. Un’altra linea e zac, un pezzo di Rwanda va all’Uganda. Un’altra linea e zac, un pezzo di Rwanda va al Congo. Il fatto è che questo Rwanda congolese è popolato di Rwandesi, per la precisione i Banyamulenge di etnia Tutsi. Il governo congolese li maltratta negando la nazionalità e qualche volta organizzando massacri, cosi’ i Banyamulenge si sono organizzati nel partito CNDF (Congrès National pour la Défense du Peuple). Nel 2005 il CNDF si è sollevato, ufficialmente per proteggere la minoranza Tutsi nel Kivu, ufficiosamente per impadronirsi delle ricchezze minerarie (si puo’ sempre unire l’utile al dilettevole). In un rapporto dello scorso giugno, l’ONU accusa il Rwanda di sostenere M23 fornendo uomini e materiale.

   Cosi’ rispedisco mia moglie in albergo a Gisenyi. Con la sua faccia da Rwandese, non posso certo portarla in un posto dove si grida «a morte i Rwandesi». «Ti ammazzeranno e poi che cosa faro’ tutta sola?» piagnucola lei. « Niente paura, sono più immortale dei Mai Mai», la rassicuro. Poi passo la frontiera utilizzando, o lampo di genio, il passaporto francese (che mi costa 30.000 RWF di visto per andare in Congo), invece di quello rwandese con il quale potrei andare gratis. Certo, non ho il fisico del Rwandese classico, ma è meglio non correre rischi. Ho appuntamento con mio cognato Edwin, tenente dell'esercito rwandese. Mi ha promesso di portarmi in un paese controllato da M23.     

Dragor

 

 

Sarko, c'est fini

 

 

__________________________________________________________________________

 Sarko è già dato per spacciato. Fuori dai piedi lui, le carlebruni, i karcher, i capnègre, i travailler-plus-pour-gagner-plus, i casse-toi pauv’ con e tutto il museo degli orrori. Certi sondaggi lo danno perdente al primo turno e in ogni caso danno Hollande vincitore del secondo con 10 punti di vantaggio. I suoi compagni stanno scappando come i topi dalla nave che affonda. Sarko? E chi lo conosce? Ipocriti, gli avete leccato i piedi per 5 anni. Io non ho leccato i piedi a nessuno perché Sarko l’ho sempre detestato da quando era il sindaco di Neuilly e aveva più corna di un cervo reale. Sono al di sopra di ogni sospetto. In un vecchio post del 2006 dal titolo “Moretti, di’ qualcosa d’intelligente” (potete trovarlo qui) lo definisco una delle tre persone più antipatiche che conosco (almeno fra quelle di sesso maschile che non portano la sottana e sono note anche in Italia). Le altre 2 sono Nanni Moretti e Antonio Di Pietro.   

   Come sapete, alle elezioni presidenziali del 2007 Journal Intime ha fatto campagna contro Sarko. Qui trovate un esempio dei post che ho pubblicato a quell’epoca e qui il mio commento quando Sarko è stato eletto. Adesso è spacciato, ma chi sarà il suo successore? Hollande. E chi è il modello di Hollande? Mitterrand, ce lo ripete lui stesso ogni 3 minuti. E Mitterrand, per chi non lo sapesse, è uno dei peggiori delinquenti della storia, un bieco facho travestito da socialista, uno sporco antisemita, un essere amorale, cinico e crudele che è implicato fino al collo nel genocidio rwandese da lui definito “un genocidio senza importanza.” Così niente equivoci: se volete la sinistra, votate Mélenchon.   

Dragor

 

 

Mario Monti servo dei preti

Dopo la pubblicazione del mio post “Il cattolico Mario Monti farà pagare le tasse ai preti?” , in Italia è finalmente nato un movimento per far pagare le tasse ai preti. Come avevo scritto, quando sono in politica i cattolici italiani non lasciano la religione a casa come si fa in ogni paese civile. Se la portano dietro e per questo questi uomini politici sono definiti “cattolici”: significa che non servono l’Italia ma la chiesa. Tradiscono il loro giuramento di servire lo Stato, come sta facendo Mario Monti. Per salvare l’euro si spremono gli italiani come limoni, ma una maggioranza trasversale di deputati cattolici ha respinto sdegnosamente la proposta di far pagare ai preti l’ICI, che adesso, chissà perché, si chiama IMU. A questo punto la palla è passata a Mario Monti che si è impegnato a «valutare l'opportunità di affrontare e definire, considerato il valore sociale delle attività svolte da una pluralità di enti 'no profit' e, tra questi, gli enti ecclesiastici, la questione relativa al pagamento dell'Imu sugli immobili parzialmente utilizzati a fini commericali.”

Avete capito? Non poteva dire un no chiaro e tondo perché avrebbe fatto una figura del cavolo, ma da buon baciapile ha trovato con il suo contorto linguaggio gesuitico il modo di aggirare l’ostacolo in modo che i suoi amici preti non debbano pagare un centesimo. Infatti basterà “considerare” che l’attività ha un “valore sociale” perché l’immobile sia esentato dalle tasse. No, caro, il “valore sociale” esiste soltanto per chi svolge l’attività e ovviamente tira acqua al suo mulino, non per lo Stato. Per te non esiste. Prima di fare il capo del governo di un paese di 60 milioni di abitanti, va’ a studiarti i principi elementari della laicità.

La Riforma protestante è nata a causa della bolla di Leone X del 1514 con la quale, in cambio di soldi, la Chiesa si faceva pagare le indulgenze per ridurre il soggiorno nel purgatorio prima di andare in paradiso. Cinque secoli dopo la situazione non è cambiata: la Chiesa accorda la sua benevolenza a governi e partiti non solo in cambio delle cosiddette leggi “etiche” (che di solito sono profondamente immorali) ma anche di vantaggi materiali come l’esenzione dalle tasse. In pratica concede l’appoggio elettorale a chi difende i suoi interessi. Purtroppo si dà il caso che gli interessi della Chiesa siano in rotta di collisione con quelli dell’Italia. I preti vogliono approfittare del lavoro degli italiani senza lavorare, vogliono occupare il loro territorio e possedere i loro immobili senza pagare tasse, vogliono che bevano senza discutere le storie di spiriti di cui si servono per spaventarli, vogliono bloccare il progresso per mantenerli in soggezione, vogliono ipotecare le fasi fondamentali della loro vita per spillargli soldi, pretendono di sodomizzare impunemente i loro bambini. E grazie ai politici “cattolici” come Mario Monti, i poveri italiani sono costretti a svenarsi per mantenere questi orrori sfacciatamente definiti “valori sociali”. Quando si decideranno a prendere il Vaticano? Sarebbe ora, più di due secoli dopo la presa della Bastiglia.

Dragor

Chi fa il bunga-bunga con le bambine?

  Va benissimo perseguire Berlusconi perché fa il bunga-bunga con le minorenni. Ci mancherebbe altro. Invece di dare al paese un esempio di moralità, il Presidente del Consiglio si porta a letto le ragazzine. Che vergogna. E con tutti io soldi che ha, approfitta pure delle immigrate, chiaramente perché sostano meno delle indigene. Non solo porcello ma anche taccagno.

  Però la legge è uguale per tutti, quindi si deve punire chiunque si porti a letto una minorenne, non soltanto il Primo Ministro. Invece c’è una quantità di stupratori che la fa franca. Questi stupratori non fanno nemmeno molti sforzi per nascondersi e i magistrati sanno benissimo della loro esistenza, ma chiudono un occhio. Anzi, due. Primo, perché rispettano il multiculturalismo. Secondo, perché la religione non si discute.  

     Nella comunità islamica i matrimoni forzati o concordati riguardano circa il 20 per cento per totale e in gran parte coinvolgono  bambine. Questo impressionante dato è stato fornito dal sottosegretario all’interno Davico in risposta a una interrogazione parlamentare presentato dalla senatrice Negri (PD) sulla base di un’inchiesta dello Zonta Club di Moncalieri “I Matrimoni Forzati nell’Europa Multiculturale”. In particolare l'organizzazione americana International Center Research of Women ha compilato una Top 20 dei Paesi in cui i matrimoni di minorenni sono più diffusi: il Niger è al primo posto, con il 76,6 per cento, ma la pratica è diffusa in tutti i paesi musulmani. E naturalmente gli immigrati musulmani la esportano nei paesi di accoglienza. Non c’è da stupirsi, perché secondo l’Hadith Bukhari 7-62,64, che ha valore di legge, Muhammad ha sposato Aisha a 6 anni e l’ha deflorata a 9, così qualunque musulmano voglia portarsi a letto una bambina può seguire l’esempio del Profeta con la benedizione di Allah.

  Un consiglio a Berlusconi: convertiti all’islam, così potrai portarti a letto tutte le bambine che vuoi e i magistrati ti lasceranno in pace, come lasciano in pace le migliaia di assatanati che praticamente gli stuprano le bambine sotto il naso. In nome della  religione si può commettere impunemente qualsiasi crimine.  E un consiglio ai magistrati:  mettiamo pure che in paesi come il Niger, l’Iran, l’Afghanistan, lo Yemen o la Nigeria le bambine si possano violentare impunemente. Ma quando gli stupri avvengono in Italia, sono una violazione delle legge esattamente come il bunga-bunga  di Berlusconi con le minorenni.  Se i magistrati sono in buona fede, devono punirli allo stesso modo. Altrimenti dovrebbero essere così onesti da mettere le carte in tavola: vogliamo soltanto abbattere il Caimano e ce ne infischiamo della pedofilia islamica.

 Dragor

Francia, la laicità è diventata di destra!

    No, non è un pesce d’aprile. Credevate che la laicità fosse la base della Repubblica? Un principio immortale del 1789? L’essenza della legge che separa le religioni dallo Stato? Un valore per definizione equidistante da ogni dottrina?  Nemmeno per sogno, è diventata una parolaccia di estrema destra. Di solito la destra propende per il confessionalismo, ma stavolta difende la laicità.  Sul fronte opposto c’è un’armata eteroclita che comprende la sinistra, i preti, i musulmani e gli ebrei. Vada per gli ultimi 3, che hanno buone ragioni per temere la laicità come la peste, ma la sinistra non ci aveva promesso di liberarci dall’oppio dei popoli? Invece no, la socialista Martine Aubry si schiera al fianco di Tariq Ramadan, ideologo della religione più fascista della storia.

   Come si è arrivati a questa aberrazione? Marine Le Pen, la nuova papessa dell’estrema destra dopo l’abdicazione di papà Jean-Marie ormai maturo per l’ospizio, ha pensato di fare il lifting al suo partito, il Front National, chiaramente sperando che venga sdoganato e accettato nel governo. Così, invece di prendersela direttamente con gli immigrati come faceva il papà, ha ha avuto la brillante idea di rispolverare una parola magica: “laicità”. Secondo Marine, "laicità" significa proteggere l’identità della Francia dall’islam, religione alla quale appartiene gran parte degli immigrati. Il valore fondamentale della Repûbblica è diventato un modo politicamente corretto per dire ai magrebini “tornate a casa vostra”, soddisfacendo gli elettori che li vedono come il fumo negli occhi.

   Visto che tutti i sondaggi lo danno perdente contro Marine Le Pen alle elezioni presidenziali del 2012, Sarko sta cercando di ricuperare un po’ di terreno. Così ha lanciato per il 6 aprile un dibittatito parlamentare sul tema “laicità e islam”.  L’idea  è contestata dalla sinistra che accusa l’UMP, il partito di maggioranza, di rincorrere le tematiche del Front National per riconquistare gli elettori. Cattolici, protestanti, ortodossi, musulmani, ebrei e buddisti si sono coalizzati in una Conferenza dei Responsabili di Culto per ingiungere al governo di rinunciare al dibattito. “Un dibattito su “Laicità e Islam” porterebbe fatalmente a una stigmatizzazione dell’islam”, dicono, appoggiati da tutti i partiti di sinistra e perfino da qualche esponente della maggioranza.

   Sembrano scordare che, per stigmatizzare il prossimo, l’islam non è secondo a nessuno. Date un’occhiata ai suoi testi e vedrete come viene stigmatizzato chi non professa la religione islamica. E non soltanto stigmatizzato, ma minacciato delle pene più orrende. Poiché ospitiamo questa dottrina sul nostro suolo, e poiché la dottrina in questione provoca notevoli difficoltà d’integrazione per chi la professa, non sarebbe il caso di aprire un dibattito sul tema? In fin dei conti abbiamo delle leggi che proibiscono l’incitazione all’odio, i propositi razzisti, la discriminazione e l’istigazione alla violenza, leggi che vengono violate in blocco dai testi islamici. Visto  che per l’islam la legge non viene applicata con il rigore usato per altre ideologie antidemocratiche (provate a salutare con un braccio alzato, a negare la Shoah, a tenere propositi razzisti o a parlare bene di Hitler e vedrete che cosa vi succede), non sarebbe il caso di aprire almeno un dibattito sul tema? Non un dibattito di destra o di sinistra, semplicemente un dibattito. Si sarebbe dovuto farlo molto prima che Marine s'impadronisse della laicità.

   Dragor

.    

Gheddafi ha finanziato la campagna elettorale di Sarkozy?

     GHEDDAFI E' ALLE CORDE, ma come Sansone non vuole morire senza trascinare all’inferno i Filistei.  Infatti ha pronta la sua arma segreta: le rivelazioni sui quattrini dati a Sarkozy per finanziare la sua campagna elettorale del 2007. Lo ha detto Saif al Islam, un figlio del Rais, in un’intervista a Euronews. Saif dà a Sarko del “pagliaccio” e gli ordina di “restituire i soldi”, dichiarandosi “scandalizzato per l’aggressione della Francia alla Libia”. Come, io ti finanzio e tu mi aggredisci?  I soldi erano stati elargiti affinché “la Francia operasse per il popolo libico, ma Sarkozy ci ha aggrediti. Abbiamo tutte le prove dei versamenti e i numeri dei conti bancari. Presto spiattelleremo tutto.”

    Sempre che un missile bene aggiustato non distrugga le prove e i testimoni. Forse non è soltanto per il petrolio che Sarko ha tanta fretta di bombardare la Libia.  

      Dragor

.

Il sondaggio del male

     INCREDIBILE! Un sondaggio ha piazzato la signorina Marine Le Pen in testa al primo turno delle elezioni presidenziali del 2012 davanti a  Dominque Strauss-Kahn e a Sarko. Vi rendete conto? La papessa del Front National, la bieca formazione di estrema destra, davanti ai campioni della democrazia. Si sapeva che Marine avrebbe fatto meglio di quel vecchio trombone di suo padre Jean-Marie, ormai maturo per l’ospizio,  ma da lì a vincere il primo turno delle elezioni ce ne corre. Così tutti hanno dato addosso al sondaggio definendolo non scientifico, tendenzioso, pubblicitario. Com’è noto, i sondaggi sono tutt’altro che infallibili, ma questo è diventato il Sondaggio del Male. I sondaggi del bene, com’è altrettanto noto, sono quelli che danno in testa i propri beniamini. 

 

  IN REALTA' la cricca al potere sa bene che esiste un elettorato sensibile alla tentazione frontista, tanto è vero che cerca disperatamente di fare concorrenza al FN.  Marine Le Pen, che si propone di “sdoganare” il FN  come Fini ha fatto in Italia con il MSI, ha rispolverato una parola cara al cuore dei francesi: “laicità”. Ma lo ha fatto in modo perverso, per dare una veste rispettabile alla lotta del FN contro l’immigrazione, il tema preferito del suo papà. Infatti la “laicità” secondo Marine Le Pen non è la lotta all’islam ma agli islamici. Secondo lei i magrebini dovrebbero farci il piacere di starsene a casa loro per non stravolgere l’”identità nazionale” della  Francia e non rubare spazio alla chiesa cattolica, visto che gli elettori del FN sono quasi tutti dei baciapile.

  

   A PARTE IL FATTO che l’identità della Francia è minacciata anche dalla chiesa cattolica che vede il 1789 e le relative conquiste come il fumo negli occhi (sfido, le hanno sequestrato tutti i beni, come si dovrebbe fare anche in Italia in occasione del 150° anniversario dell’Unità), Marine Le Pen vuole chiaramente usare la laicità per le finalità razziste e xenofobe del suo partito. Visto il successo dell’iniziativa, Sarko è stato costretto a scendere sullo stesso terreno aprendo un dibattito sull’”identità nazionale” e su “laicità e islam” (senti chi parla di laicità, un tizio che vorrebbe rivedere la legge del 1905 che separa la chiesa dallo stato e che vorrebbe mettere i preti al posto dei maestri) per cercare  di convincere gli elettori a votare per lui e lasciar perdere Marine. Quanto alla sinistra, che dovrebbe essere la tradizionale paladina della laicità, la interpreta in modo speculare a quello del FN: contro la chiesa cattolica va benissimo, contro l’islam è bieco razzismo. Non le salta in testa di dire che l’islam va combattuto, sicuro, ma nell’interesse della democrazia e per migliorare la condizione degli immigrati, visto che oggi rappresenta il principale ostacolo alla loro integrazione.  

 

   ECCO PERCHE' la gente è tentata di votare per il Front National, anche coloro che in altre circostanze si vergognerebbero. “Laicità” secondo Marine Le Pen è la parola magica che copre la xenofob0ia strisciante della Francia profonda. Non cadete nel suo inganno, vi ritrovereste con i preti sotto il letto.

 

         Dragor

.

Baciamo le mani

  

___________________________________________________________________________

   UN CAPO DI STATO non dovrebbe baciare le mani a nessuno. Casomai dovrebbe farsele baciare, non abbassarsi a baciarle. Anche se ha una natura servile, dovrebbe pensare che in quel momento rappresenta il suo popolo e che forse non tutti sono servili come lui. Invece l’Italia si ritrova un premier quaraquaquà. Cerca d’ingraziarsi i pezzi da novanta con il più antico sistema del mondo: chinare la testa e offrire il didietro. Purtroppo non offre soltanto il suo.

     Dragor

Le tribolazioni del buon Renato

    GUARDATE BENE questo signore dall’aria di borghese soddisfatto con 5 figli e la moglie con il pancione, che presiede il Comitato per il Divieto della Prostituzione Stradale e la domenica fa la comunione in ginocchio nella parrocchia di Nostra Signora Immacolata. Si chiama Renato Frattini ed è un ministro della Repubblica italiana, ma per lui gli italiani non sono tutti uguali. Qualcuno è meno uguale degli altri. Questi reietti sono gli atei, secondo lui la causa di tutti i mali presenti, passati e futuri. Gente da togliere di mezzo con una Soluzione Finale di stampo hitleriano. Sentite un po’ quello che ha scritto sull’Osservatore Romano: 

     “I CRISTIANI dovranno essere consapevoli anche di ricercare con i musulmani un’intesa su come contrastare quegli aspetti che, al pari dell’estremismo, minacciano la società. Mi riferisco all’ateismo, al materialismo e al relativismo. Cristiani, musulmani ed ebrei possono lavorare per raggiungere questo comune obiettivo. Credo che occorra un nuovo umanesimo per contrastare questi fenomeni perversi, perché soltanto la centralità della persona umana è un antidoto che previene il fanatismo e l’intolleranza”..

   NELLA FOGA della sua battaglia contro i “fenomeni perversi”, il buon Renato si è scordato che gli estremisti, i fanatici e gli intolleranti non sono i liberi pensatori ma i bigotti come lui. Offesi a morte, i bigotti in questione si sono affrettati a ricordarglielo con qualche bomba contro i suoi correligionari cristiani, in particolare ad Alessandria d’Egitto dove ne hanno trasformati 21 in altrettanti hamburger. E allora sapete che cos’ha detto il buon Renato?  “La UE deve proteggere i cristiani contro il fanatismo musulmano.”

   MA COME, I MUSULMANI non erano i nuovi umanisti che dovevano aiutarlo nella battaglia contro gli atei? I suoi cocchi adorati? Nei paesi civili i ministri che si contraddicono in modo così ridicolo vengono cacciati a calci nel didietro. In Italia incassano 46.113  euro al mese a spese dei contribuenti.

               Dragor 

. 

Il mercato delle Polidori

     CERTI PRESIDENTI assomigliano alla bottiglia di cocacola del film sudafricano “Gli Dei Devono Essere Impazziti”: più cerchi di sbarazzartene, più te li ritrovi fra i piedi. E’ il caso di Mugabe, incollato alla presidenza dello Zimbabwe come un pappone alla puttana o di Gdagbo, che ha perso le elezioni in Costa d’Avorio ma si rifiuta di lasciare la presidenza e pretende di convivere con il presidente eletto.

   INVECE DI RIMEDIARE figuracce e farsi bacchettare dall’ONU, questi copincolla dovrebbero prendere esempio da Berlusconi. Ti mancano 3 voti per avere la maggioranza? Ti compri 3 Polidori. Te ne mancano 30? Ti compri 30 Polidori. Te ne mancano 300? Ti compri 300 Polidori. Così il presidente rimane in sella e la democrazia è salva, come dire che si è salvato capra e cavoli. Non è uno scherzo,  lo dice perfino Repubblica: in cambio del voto di fiducia, si propone un posto di “consigliere presso il partito” Il deputato fornisce il nome di una “persona di sua scelta”, ovvero un prestanome, che esegue la missione con il relativo compenso finché il presidente  resterà in carica. Costo della prestazione: 100.000 euro all’anno. Ecco perché qualcuno ha esitato a comportarsi da “irresponsabile”, per usare l’appellativo di Berlusconi, provocando la caduta del governo. E questo senza considerare l’altro argomento principe, la faccia di Bersani.

               Dragor

.